CMF海友论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 699|回复: 23

捷宝新款正弦静音造浪球SOW-15测评-kmzhq

[复制链接]
发表于 2018-7-2 15:48:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 kmzhq 于 2018-7-2 16:00 编辑

非常有幸参与本次捷宝新款正弦静音造浪球SOW-15的测试。
下面将为大家介绍这款造浪的试用体验。

中通快递还是比较快的,上周五就货物到了,包装很完好。
外包装简单实用



内包装美观大气


控制器及变压器还有包装保护

电源和控制盒

全部产品和配件,还有合格证、说明书、保修卡等

磁吸和泵体比我现用的WP-10(最近换的)大很多。控制盒也不一样了。


运行观测,SOW-15水流最小一档比WP-10最大一档还大,SOW-15进缸后估计水流变化较大,皮革不适应,不开了,其他生物基本正常。


未完待续


 楼主| 发表于 2018-7-5 14:39:04 | 显示全部楼层


image024.jpg


控制功能比较:SOW-1、WP-10和sw-2水流快慢控制是一样的,用旋钮控制。SOW-15水流大小控制档位和sw-2一样,是8档。而WP-10只有3档。WP-10和sw-2水流模式类似,WP-10少了正弦波模式。WP-10还少了个功能按钮。


水流强度比较:

通过运行比较,SOW-15(35瓦)水流最小一档(8瓦左右)比WP-10最大一档(10瓦)或sw-2最大一档(5瓦)大很多,水流的扩散范围也更大,估计是泵体大的原因。


运行噪音比较:SOW-15低档运行时噪音很小,不开蛋分时基本听不到噪音。高档位运行时有一点噪音,和WP-10最大一档差不多。SOW-15和sw-2都有类似正弦波的水流选项,但sw-2在正弦波选项时有轻微的呜呜变频噪音,SOW-15则没有。


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-9 11:21:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 kmzhq 于 2018-7-17 09:04 编辑

经过一个星期的水流适应,圣诞岛皮革开了,白非皮还没有开。
QQ图片20180709111907.png

QQ图片20180716143306.png
其他珊瑚状态不错,特别是草皮。

无标题.jpg

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-9 11:52:37 | 显示全部楼层
捷宝的控制器太容易坏了,之前买的环流器坏过两次,第一次用俩月,给我换新的了,第二次是七八个月。我懒得换了。买了RW8,结果用一个月控制器就坏了,现在就是最大速度吹。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-9 14:05:59 | 显示全部楼层
向往蔚蓝 发表于 2018-7-9 11:52
捷宝的控制器太容易坏了,之前买的环流器坏过两次,第一次用俩月,给我换新的了,第二次是七八个月。我懒得 ...

我以前买的2个还可以,到现在没有出问题。运气?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-9 15:59:56 | 显示全部楼层
kmzhq 发表于 2018-7-9 14:05
我以前买的2个还可以,到现在没有出问题。运气?

天知道啦,我运气不好吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-16 14:20:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 kmzhq 于 2018-7-18 10:01 编辑

又过了一个星期,白非皮还是没有开,似乎有要开的感觉。其他珊瑚情况正常。
QQ图片20180718095728.png
把造流模式从正弦波调为方波,测试一下方波情况下的水流和噪音。
QQ图片20180718095817.png

从使用情况看,方波模式下总体水流比正弦波小,但波浪变化较大。噪音差不多。

QQ图片20180716141154.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-17 09:07:17 | 显示全部楼层

方波模式下珊瑚状态不错,噪音也很低。照片有点模糊了,请见谅。
















回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-18 09:47:03 | 显示全部楼层




回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-19 08:14:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 kmzhq 于 2018-7-19 08:57 编辑

今天有空,测了一下SOW-15和WP-10的运行功耗。
SOW-15标称功率是35瓦,WP-10标称功率是10瓦。
实测最大运行功耗:SOW-15是37.4瓦,WP-1010.2瓦。
QQ图片20180719081059.png

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-19 08:28:43 | 显示全部楼层
WP-10的主要各档功耗在3-10瓦之间。

10.jpg

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-19 08:54:21 | 显示全部楼层
SOW-15的w1各档功耗在4.6-15.3瓦之间

w1.jpg


SOW-15的w2各档功耗在4.4-18.1瓦之间
w2.jpg


从水流对比可以看出,
SOW-15水流最小一档(5瓦左右)比WP-10最大一档(10瓦左右)还大,因此,SOW-15的效率比WP-10高很多。




回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-19 14:11:13 | 显示全部楼层
用一个35瓦的和10瓦的比较水流,你也真能说,捷宝就是垃圾品牌,越做越差,特别是sw系列,几个月就坏了。大家买捷宝还是谨慎。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-19 14:13:44 | 显示全部楼层
蚂蚁大大 发表于 2018-7-19 14:11
用一个35瓦的和10瓦的比较水流,你也真能说,捷宝就是垃圾品牌,越做越差,特别是sw系列,几个月就坏了。大 ...

是相同功率下比较,有错吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-19 14:23:41 | 显示全部楼层
kmzhq 发表于 2018-7-19 14:13
是相同功率下比较,有错吗?

那就说明十瓦的是虚标,你拿出测试依据,最低档和最高档就是一样功率吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-19 14:27:56 | 显示全部楼层
蚂蚁大大 发表于 2018-7-19 14:23
那就说明十瓦的是虚标,你拿出测试依据,最低档和最高档就是一样功率吗

你没有仔细看我发的图和我的测试说明。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-19 14:30:36 | 显示全部楼层
SOW-15水流最小一档,功耗5瓦不到;WP-10最大一档,功耗10瓦左右,水流是前者大,不能说明什么吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-19 15:54:28 | 显示全部楼层
在我的缸里,原来用10瓦的开最大档,现在用35瓦的开最小档。
QQ图片20180719143646.png
LED灯可以看到开的档次,液晶数字是电能监控器实时显示的结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-30 14:02:08 | 显示全部楼层
马上就一个月了,小结一下这一段时间的测评结果。
SOW-15运行噪音比WP-10小很多。

SOW-15的效率比WP-10高很多。

SOW-15的水流范围比WP-10更宽。

SOW-15的水流模式比WP-10更多。

因两个造浪功率不一样,故泵体和电源体积,电源电压等没有可比性。





回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-30 14:10:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 kmzhq 于 2018-7-30 14:15 编辑

生物状态比较。换了SOW-15后水流有变化,总体是变大了。

喜欢中等水流的生物(如菇、脑等)状态差不多,颜色、生长也差不多。

2.jpg

3.jpg

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-30 14:15:36 | 显示全部楼层
生物状态比较。换了SOW-15后水流有变化,总体是变大了。



喜欢低水流的生物(如皮革、闪千手等)状态不好,很不开,颜色没有变化,但生长更慢。


喜欢高水流的生物(如草皮等)状态好很多,颜色也越来越好、生长也更快。







回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|CMF中国海水观赏鱼网门户站 ( 琼ICP备12003277号 )

GMT+8, 2018-12-15 16:25 , Processed in 0.187201 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表