CMF海水论坛

 找回密码
 注册
查看: 43511|回复: 89

[求证] 科迪硝化菌中无活菌,为纯化学制剂

  [复制链接]
发表于 2013-8-15 10:17:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州
昨天在水族店和老板侃大山,聊到硝化细菌的时候老板顺口说了下:科迪的硝化细菌里面没有一点活菌,他们把货都退了。我就好奇地问了下为什么,他说上次去上海进货的时候遇到上海的同行告诉他说有人拿着科迪的硝化细菌去检验,报告上说里面没有任何活菌,全都是化学调和的,所以科迪要求每次换水后都要添加。老板说这事情在上海的水族圈内都已经传开了,大家都很伤心,说是给骗了这么多年。
不知道有没有人对这件事情了结得详细点?

评分

参与人数 1威望 +10 金币 +10 收起 理由
舞水端 + 10 + 10 感谢分享!!共同等待答案~~

查看全部评分

发表于 2013-8-15 10:22:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
我用的奥芬兰,感觉很有效果。一个月前开的缸,养水一周,下生物前一天下的硝化细菌,第二天水立刻变清澈了。
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 11:15:36 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
事实上就是净水剂,只是很多人不愿意接受这个事实。。。!要寻求证据请到南美论坛硬件专区找
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 12:02:56 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
lpf4655 发表于 2013-8-15 10:22
我用的奥芬兰,感觉很有效果。一个月前开的缸,养水一周,下生物前一天下的硝化细菌,第二天水立刻变清澈了 ...

硝化细菌可以让水质清澈?那不是稳定剂么。
回复 支持 3 反对 1

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 12:09:58 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
kaiser3699 发表于 2013-8-15 11:15
事实上就是净水剂,只是很多人不愿意接受这个事实。。。!要寻求证据请到南美论坛硬件专区找

没找到啊。。。。求证
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 12:23:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
Fixer 发表于 2013-8-15 12:02
硝化细菌可以让水质清澈?那不是稳定剂么。

没用过水质稳定剂,貌似是稳定PH值的。你可以做个试验,系统运行一段时间,下硝化细菌,前后对比一下水的通透度,很明显的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 12:43:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
本帖最后由 海贼刀疤钊 于 2013-8-15 15:30 编辑

分享一下我自己做的结果。全过程严格灭菌后再培养的,图片为培养48少时后,红色圆圈里的是菌落。本来是自己用而已,发现这帖子就分享上来。
01.JPG
02.JPG
03.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 12:51:54 | 显示全部楼层 来自: LAN
海贼刀疤钊 发表于 2013-8-15 12:43
分享一下我自己做的结果。


圈出来的就是带菌的意思吗?如果是的话,就是说科迪是有用的咯。多写几个字,让我们也长长见识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 13:08:12 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
chececmfis 发表于 2013-8-15 12:51
圈出来的就是带菌的意思吗?如果是的话,就是说科迪是有用的咯。多写几个字,让我们也长长见识。

好的,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 13:18:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
今年科迪被议论纷纷,究其原因都是商家之间利润的争夺而已。科迪还是属于比较优质的硝化菌种,目前很多国产硝化菌也很优秀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 13:29:50 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
lpf4655 发表于 2013-8-15 10:22
我用的奥芬兰,感觉很有效果。一个月前开的缸,养水一周,下生物前一天下的硝化细菌,第二天水立刻变清澈了 ...

硝化菌跟第二天水质清了  又没联系 。消化系统奔溃会让水质发白 带硝化系统建立不代表水质要清的 。 换言之 水清不代表硝化系统建立。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 13:34:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
围观
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 14:54:12 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
科迪还是有效的,特别是投撒8小时内。而下了之后很久你不下,其实NO2和氨还是0的。而且活石上会产生很多硝化菌的衍生品,比如毛茸茸一团,白白的一条那些东西。科迪没有反硝化菌是肯定的。

我觉的光去检验药剂内没被激活的数据是不准确的。培养一阵子看看才对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 16:22:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
哎,科迪越來越多問題,還好早換了牌子,用得安心多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 16:40:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
用了还挺好的  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 17:41:28 | 显示全部楼层 来自: 中国河北张家口
本帖最后由 lfj4039381 于 2013-8-15 17:44 编辑

以前论坛有个帖子做过实验,效果最明细的是百英美。效果最不明细的是科迪
http://www.cmfish.com/bbs/forum. ... 5%BB%AF%CF%B8%BE%FA
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 17:52:35 | 显示全部楼层 来自: 中国河北张家口
我找到了那个帖子了。感兴趣的可以看下。
http://bbs.fish3000.com/forum.php?mod=viewthread&tid=971299
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 18:10:31 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
纠结了,原来有听说,百因美是假的,根本美国没这个东西·····
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 18:18:08 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
海贼刀疤钊 发表于 2013-8-15 12:43
分享一下我自己做的结果。全过程严格灭菌后再培养的,图片为培养48少时后,红色圆圈里的是菌落。本来是自己用 ...

没看懂啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 18:44:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
还一直想换科迪用用勒,现在看来不必浪费那钱了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 20:25:51 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|CMF海水观赏鱼网 ( 琼ICP备12003277号 )

GMT+8, 2025-7-5 15:14 , Processed in 0.090745 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表