|
野生环境
除A. latezonatus以外所有的小丑鱼都生活在印度洋和太平洋的暖水海域,以及新南威尔士皇后岛和Lord Howe岛周围的温带海域。可能是幼鱼期短暂的原因,许多品种的分布受到限制。尽管如此,有些种类的小丑鱼在印度洋和太平洋珊瑚礁海域都有分布。 双带小丑鱼的亚种分布最为广泛,从印度洋太平洋的热带海域一直到日本海岸线附近的温带海域都有。同样,在西澳大利亚的冷水域到波斯湾热带水域也有其踪迹。另外双带小丑鱼的亚种在非洲东海岸到Tuamotu群岛,从红海到 Lord Howe Island也有分布。由于它们与海葵共生的特性,而海葵又需要强烈的阳光照射,因此它们必须生活在浅水海域。
宽带小丑
大多数读者对小丑鱼和海葵共生的固定特性已经很了解。这种共生关系是互利性的。对小丑鱼来说,这种互利意味着能够得到保护。野生环境中,小丑鱼总是生活在固定的共生海葵中。如果小丑鱼不呆在海葵中,很快就会被掠食者杀戮。海葵带刺的触手能够为小丑鱼躲避掠食者提供避风港。海葵在共生关系中也受益颇丰。有些情况下,没有小丑鱼海葵甚至无法生存。没有小丑鱼的守卫,蝶鱼很快就能消灭一只海葵。资料记载,有时海葵在共生小丑鱼被移走的情况下24小时内就死亡了(Fautin, 1986)。说到保护,小丑鱼在正常游泳的过程中无意间完成了许多任务。它们搅动触手(tentacle)周围的水流,帮助清除海葵口器周围的废物,甚至还能为虫黄藻提供含氮的营养物质。有研究人员把小丑鱼捕捉食物并喂给共生的海葵的现象视为普遍存在的。这个过程在水族箱内时常发生,但在野生环境中尚未有人发现。
番茄小丑中尚未识别的品种
许多读者可能要问,为什么海葵有毒的触角不会伤害到小丑鱼呢?尽管有这样那样的假说,但是坦白的说,我们还没有真正揭开谜底。Schlichter的伪装假说直到1980年代还被人接受。Schlichter致力于此研究十多年,他的研究结论是小丑鱼身体上能分泌一层类似海葵组织的薄膜,适应共生海葵。海葵的触手对小丑鱼视而不见。相反的论点认为保护薄膜是进化的结果,不能作为共生互助理论的基础。1980年Lubbock提出了中立薄膜设想,以双带小丑为例,它们身上的薄膜为一种由糖组成的薄膜,不同于非海葵共生鱼类身上的酸性薄膜。这种薄膜不会触发海葵的刺细胞,而其它鱼类身上的薄膜则不同。所有的一切都得到了很好的解释。但Lubbock进一步研究发现,双带小丑从地毯海葵(Stichodactyla haddoni)到奶嘴海葵( Entacmaea quadricolor)需要四天的适应期。很明显,如果糖性薄膜的理论正确的话,它们根本不需要任何适应期。由此,诞生了厚薄膜理论,不过这个理论的生命更为短暂。该理论认为小丑鱼生活在共生海葵中,它身上有一层很厚的薄膜,提供保护作用。Lubbock再次提出反对,他研究发现,双带小丑在不同海葵间生活时薄膜是不同的。研究不断的几部,直到Lubbock提出了新的理论,可变化学薄膜理论。该理论提出小丑鱼能够自动减少身体薄膜上刺激海葵产生毒素的物质。1984年,Brooks和Mariscal重新研究了厚薄膜理论,因为他们不相信中立薄膜设想。研究使他们迷惑,他们发现,即使用橡胶、硅胶制作的假海葵来迷惑小丑鱼,同样需要一段驯化时间。这个实验发现没能证明中立薄膜的理论是错误的,却支持了厚薄膜理论,同时没能否定可变化学薄膜理论。有些糊涂了吧?最近Miyagawa (1989)提出了天生保护理论。他认为刚刚会游泳的小丑鱼幼鱼会被海葵刺伤,而12-24小时候,它们就不怕海葵的蛰刺了。这个12-24小时就是其适应期。最终,Elliot发表了他关于此问题的见解。1994年,他试图揭开海葵和小丑鱼身体之间的秘密。他发现双带小丑根本不会产生一种与共生海葵类似的薄膜,而是在与海葵不断接触时收集海葵身体上的薄膜,并与自己的薄膜合成。1997年他的研究详细的阐述了双带小丑鱼是如何依靠天赋保护自己的。然而,公子小丑和咖啡小丑却不是。而且,他还表示,十种小丑鱼的幼鱼会被海葵捕获,但经过短时间的变身,有些种类的幼鱼不再发生这个现象了。无论这方面理论有多少,目前还都没有定论。这也正是生命的神奇所在吧。
小丑鱼自有其驾驭海葵的本领,因此在野生环境中,它们不会被共生海葵俘获。然而在1000种海葵中,只有5类10种海葵有记载与小丑鱼共生。下面的表格中详细分类了海葵及与其共生的小丑鱼的关系。值得一提的是双带小丑能与每种海葵共处。在某种特殊情况下,有些小丑鱼能和大水蛭体硬骨珊瑚如榔头(Euphyllia spp.)或者宝石花(Goniopora spp.)生活在一起。
番茄小丑
[ 本帖最后由 yangsha 于 2009-3-29 10:11 编辑 ] |