删帖

相思风雨中 · 发表于 2019-1-23 13:56:10

本帖最后由相思风雨中于 2024-4-8 08:50 编辑

删帖

相思风雨中 · 发表于 2019-1-23 13:57:39

      在我认识到低等藻类对营养盐的吸收效率远高于高等藻类的知识后，而到处又买不到专门的ATS过滤器，我开始考虑是否能在1天内DIY一个出来。毕竟，ATS的核心是让水流薄薄的一层流过过滤板表面。这应该不难。

      因此，最难的部分就是制造一个装置，让水流间断的流过过滤板表面。有两个预定方案，一个是摇动簸箕法，一个是旋转轮法。两者的制作难度似乎都很大。因此，我想了很多让水从A点流向B点的方法。为什么不能像瀑布一样垂直的向下流呢？我的意思是垂直的设备而不是水平的。

      所以，一切变成把过滤板垂直的立起来，让水流从上向下流动。

      我的设计有以下优势：

      1、可以在两侧照明过滤板。

      2、设计非常简单，就像一个外挂瀑布设计，甚至可以利用外挂瀑布。

      3、没有活动的构件（相对于簸箕法和转轮法）

相思风雨中 · 发表于 2019-1-23 13:58:37

4、可以自选水泵，过滤器的摆放位置随意性很强。

5、可以选择水泵连续工作制，也可以用定时器控制水泵，模拟海浪模式。

6、清楚低等藻时无需关灯，只要把过滤板抽出即可。

7、如果设计合理，过滤器合理放在藻缸上方，下水直接流入藻缸。

8、无需设计自动翻转的簸箕，也不用考虑它是否会失效。

9、无需设计旋转轮，也不用考虑它是否失效。

10、无堵塞。

11、成本低廉，制造简单。

12、从理论上讲是静音工作的。

13、从理论上讲，没有微气泡。

14、从理论上讲，由于是双面设计，体积可以缩小一半。

相思风雨中 · 发表于 2019-1-23 13:59:38

本帖最后由相思风雨中于 2019-1-23 14:03 编辑

      缺点：

      1、不能为展示缸提供额外的造浪。

      2、处理水流速度有限，不如簸箕法。

      3、可能会使水着色，需要活性炭额外吸附。

      “开放式的”设置：

      相对建议的设计版本几乎是没有费用的（只需要一段PVC管，在管上钻孔或切出缝隙），封闭的盒子也不是必须的，可以直接在底缸内竖起一块过滤板，使用已有的底缸照明，或增加照明即可。这样的设置可能效率不会太高，因为灯光可能距离不够近或亮度不够。你所要仔细考虑的仅仅是如何把用PVC制作的出水口固定在过滤板顶部。不过有句话，说起来简单做起来难！而且收集藻类的时候不用打开任何遮盖物。

相思风雨中 · 发表于 2019-1-23 14:03:40

无论如何，要知道我的设计还没有完成，因为我要先设计入口。我现在的水族箱是100加仑（378升），推荐的过滤板面积是平方英寸/加仑（1.70平方厘米/升），非常的小。但有两个未知因素：一是竖起的过滤板设计是双面的，是否可以缩小面积，二是水流不会像簸箕氏那样波浪感那么强烈。这里有一个亚力克盒模型，上面开口，下面封闭。请注意，盒子底部有钻孔。