本帖最后由 泡泡 于 2019-6-20 12:26 编辑
本文转自海水公众号——EasyTank轻松水族馆,有问题欢迎留言。
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwOTgxNTk2MQ==&mid=2649454228&idx=1&sn=7dfdcd65ae9e743a1951ee4e89b5a619&chksm=83460462b4318d74073c23e1ea2c9ac964d244985df1956286f8c7c0061717f146bc59e48d2e&token=392272502&lang=zh_CN#rd
更多文章请浏览:https://mp.weixin.qq.com/mp/homepage?__biz=MzAwOTgxNTk2MQ==&hid=8&sn=132e2d9189dda969ab79a0b81c726b3e
“规律性的换水可以帮助降低海缸中的营养盐含量,同时补充消耗的各类有益元素”这是谁都知道的基本常识。如果对换水的介绍仅仅止步于此,那么就同其他文章没有任何本质的区别。
为了体现我们与众不同的专业性和学术性 ......今天就从数字说话,建立定量化的模型,让你对换水的“非凡意义”心中有数!
接下来的内容主要回答以下问题:
规律换水对抑制营养盐攀升的定量影响; 规律换水对补充元素消耗的定量影响; 少量多次式换水和一步到位有多大区别? 最佳的换水模式是什么?
一、规律换水对抑制营养盐攀升的定量影响 假设你的海缸系统已经接近成熟,但仍不足以处理生物代谢产生的营养物质,以至于每周仍有A(ppm)的NO3净增量。如果每周换水量为X(百分比),那么第(n+1)周的NO3总量: C(n+1)=[1.0-X]*[C(n)+A]
假设A=5ppm,X=10%,那么头20周的营养盐变化为:
不换水时,三个月NO3就爆表,半年必然翻缸(>100ppm)。每周换水10%可以始终将NO3浓度保持在50ppm以下,你说换水有用没用?
关于极限浓度,可以建立如下模型C(无穷)=A/x。同样是每周产生5ppm的营养盐,不同换水量对应的极限浓度分别为: 每周换5%与换10%相比,总水量变化不是很大,但对营养盐的抑制效果差异明显。但随着换水量的增加,差异不断变小,消费比上并不那么合适。因此,每周尽量保证10%-20%的换水量,对于控制营养盐爆表具有非常好的作用。
二、规律换水对补充元素消耗的定量影响
换水可以部分补充元素的消耗。通过规律性的换水同样可以使元素的浓度保持在一个极限水平之上。元素的最低极限浓度计算公式为C=C0-A*(1-X)/X。其中,C0为正常水体中的元素浓度,A为每周消耗浓度,X为每周换水百分比。 以最为关心的KH为例,设新水的浓度C0=8 dKH,每周生物消耗的KH浓度为A=0.5 dKH。那么通过不同的周换水量我们可以把KH维持在什么水平呢? 很有意思,我们发现当每周换水5%时,极限浓度是负数,这是因为换水补充的元素(8*5%=0.4 dKH)还不足每周消耗所需(0.5 dKH)。但随着换水量的增加,元素极限浓度逐渐升高。在我们这个例子中,20%仍然是个不错的选择,可以将KH保持在6以上。 当然,每周5 dKH的消耗是一个非常小的量,只相当于中等规模的软体缸。如果你饲养的是SPS,每天都能消耗1~3 dKH,靠换水补充几乎无济于事。所以,通过换水补充消耗量巨大的巨量元素比较困难,除非是规模较小的纯软体缸。但对于需求量极低的微量元素和痕元素,换水还是非常靠谱的,而且这些元素本来就难以测量。如果用商品添加剂又很容易过量,所以通过换水将这些元素的浓度维持在一个合理水平还是很合适的。
三、少量多次和一步到位有多大区别? |