Maximilian's深海蓝，150*90*60，2018.4.23 红毛藻与红龙泵 更新至612楼

Maximilian

mike-mike 发表于 2016-8-10 22:44
看到了，楼主破坏虹吸的管子为啥不用2分管？还有背包内的水面高度会不会影响到破坏虹吸？

PE管出水口在背包水面的位置（避免落水噪音），但不会没在水里。而且停泵之后背包水位会迅速下降，所以我认为背包水位的影响可以不用考虑。

Nearby

楼主搞的太复杂了把，打个孔最美观，你这样两个突出在外面好难看，跟你的美缸严格不搭配噢  破坏了美感

Maximilian

Nearby 发表于 2016-8-11 10:12
楼主搞的太复杂了把，打个孔最美观，你这样两个突出在外面好难看，跟你的美缸严格不搭配噢  破坏了美感

等架上灯，这点东西就不显眼了（灯架上的东西更多）

这个完全在个人喜好，有的人恨不得把所有东西都包起来才觉得顺眼，对我来说只要平行，垂直、整齐划一，我并不觉得难看。

长春小崎

打一个孔就解决的事情，弄得如此复杂，楼主也属于强迫症了。
我就是用的abyzz的泵，不存在启动泵溅水的现象，就是在停泵和启动泵两种状态的水位之间打孔就OK了，停泵了孔露出水面，启动泵了水面超过孔，看不到什么水波纹，无任何影响，而且是在正面，随时可以观测到孔那有没有堵塞的迹象。

一网一网的鱼

Maximilian 发表于 2016-8-11 08:50
止逆阀的想法最初来自水利设施的虹吸破坏阀，但是PE止逆阀里确实没有可供使用的产品，如你所说可靠性也是 ...

谢谢，变径内丝补心好像很难买到吧，淘宝搜了半天没见有

Maximilian

kanzaki114 发表于 2016-8-11 12:05
打一个孔就解决的事情，弄得如此复杂，楼主也属于强迫症了。
我就是用的abyzz的泵，不存在启动泵溅水的现 ...

感谢大神回帖指点

正如我前面所写，打孔这种做法简单实惠，有效可靠，也是目前的主流做法。

但是大神没有遇到的困扰，让不才遇到了，不然又为何要多此一举呢？

美与不美，复杂与不复杂都是仁者见仁智者见智的问题，一个人觉得复杂的事情，在另一个人看来可能只是觉得有趣。

而楼主的设计只是为彻底解决上水虹吸困扰提出的另一种选择，实际效果还有待检验。

所以，仅供参考。

Maximilian

一网一网的鱼 发表于 2016-8-11 12:40
谢谢，变径内丝补心好像很难买到吧，淘宝搜了半天没见有

厦门那家卖三厘的应该有补芯卖

一网一网的鱼

Maximilian 发表于 2016-8-11 14:20
感谢大神回帖指点

正如我前面所写，打孔这种做法简单实惠，有效可靠，也是目前的主流做 ...

其实也可以在弯头进缸处换成三通，一个上吹水，一个湾下去出水，停电上面的吸进空气，就不会虹吸了，而这样等于有四路进水，对水流也有好处，楼主可以考虑下，我以前有个缸就是这样进水的，停电可以破坏虹吸。你这个看起好复杂，而却理论上有失效的可能发生水漫金山哦。

Maximilian

一网一网的鱼 发表于 2016-8-11 17:03
其实也可以在弯头进缸处换成三通，一个上吹水，一个湾下去出水，停电上面的吸进空气，就不会虹吸了，而这 ...

我之前的缸确实是你说的这种4路出水，但是要用abyzz的boost 和wavemode，两个出水口会让出水力度减弱，导致浪不明显了，所以后来改成了单口出水。(a100是这样，a200没试过)

如果我这种方案失败了，一定第一个告诉你

一网一网的鱼

Maximilian 发表于 2016-8-11 17:39
我之前的缸确实是你说的这种4路出水，但是要用abyzz的boost 和wavemode，两个出水口会让出水力度减弱，导 ...

好的谢谢,但是我希望不要失败，失败了后果很麻烦，怕流量损失，可以考虑尽量用45度弯头，我以前的缸也是用的90度弯头，现在基本全部走管都改成45度的，目测感觉出水要不以前顺畅。