我眼中的柏林系统

妖刀

谢谢denny大哥的文章，学习了
我想.不管denny大哥的观点是否正确.别人也说了,仅供大家参考,他也没说他写的就是绝对正确的不是么?有讨论是好的,但如果攻击,吵架就没意义了.
希望看到更多技术方面的讨论而不是吵架.好吗

denny

没想到这个帖子变得这么有趣了。一路看下来真是笑得我快趴下了。
各位为我鸣不平的鱼友有所不知，我去年曾经发现一个帖子中有人使用多个马甲造势攻击楼主，一时冲动到站长区写了个投诉贴。http://cmfish.com/bbs/viewthread ... ;highlight=%2Bdenny
没想到辛勤的版主查实后一口气封了无数个马甲，但马甲的主人依然不屈不挠地注册新ID，最终被也被就地正法。
http://cmfish.com/bbs/viewthread ... kurtkurt&page=1
现在大家应该明白FISHNEMO为何重回CMFISH后马上先找小弟聊天了吧。
    不过，我其实觉得一个论坛有几个这样的人其实挺有趣的。我以前也曾经觉得东东顶大侠很烦人，但对他的激进风格习以为常后，他的帖子变成我必读的搞笑娱乐贴。著名的东东顶被封，曾让我感到十分沮丧。
   但现在，我们又有了同样强大的FISHNEMO。
我虽然不屑于回应他对我个人或观点的任何攻击，不过我真的很喜欢看到他的帖子。谢谢各位为我鸣不平的鱼友，但如果我们也把心态放轻松，不为此动气，把他的言行当成一种茶余饭后的笑料或谈资，不是会更开心吗？
       我也恳请版主不要删帖，保持原汁原味。这绝对是枯燥无味的技术讨论中的一剂调味料
      我们失去了著名的东东顶大侠，但现在我们有了伟大的FISHNEMO

jep

我只是不喜欢那些不懂装懂, 又到处去批评别人, 质疑别人,但自己又说不个所以然, 更可恶的是连自己的鱼缸也SHOW不出来. 那有什么意义? 空口说白话, 谁不会? 要讨论技术, 那么真是需要拿出自己的经验,自己鱼缸的照片. 什么都没, 我还会说,往汽车里加水,可以代替汽油呢! 只有嘴巴说, 没看到半点实际的, 到处去捣乱的人, 我真是觉得很恶心, 我记得我以前来CMF是学到了很多东西,最近2年........基本变了味.

老今

好文章一定要顶。

大白鲨111

我小小的发表一下我的看法，举例说虽然世界各地的人吃的饭说的语言不同，环境差异更大，但经过千万年的演变无论器官和习惯更有甚至于表情都惊人的相似，这就说明任何生物都会有自己适应自然的能力。包括红海的盐度和世界绝大多数地区的海域都不同，但生长的珊瑚却和世界其他地方的无二制，甚至更好颜色更美。这样问题就来了，到底是红海的盐度更适合珊瑚生长还是世界其他海域的更适合？详就起来 那就成了抬杠，所谓条条大路通成功，到现在就在追究那种方法对那种方法不对 ，大家是不是觉得早了点？别一味信奉谁谁，也别贬低哪个。珊瑚和世界上很多生物演变了多少亿年，让咱们几句话都给弄明白 ， 可能么？大家心中认同的可以用，不太认同的保留意见。不要走独木桥，作战面铺开了，不一定谁就能先突破障隘造福大家。废话有点多了。 我自己认为沉淀物比较多的活石因该内部生物比较活跃，小动物活跃的排泄打洞才会更有利于水体在活石内外的交换 这样的技术性讨论帖子在咱们这里的确太少，望大家能保护好讨论问题的气氛，咱们都是来学习的，不是来口水仗的，在次感谢LZ费这么多的文字和时间为大家挑了个这么好的头

steven147xiaoyu

zzz

我同意LZ的观点，即珊瑚不象鱼那样只会产生NO3,PO4，而是会吸收部分NO3,PO4，但到底哪些珊瑚能做到吸收的比释放的多，还是蛮难确定的！

denny

ZZZ兄，你自己多研究吧。勤奋学习总能有所收获的。我是口水都干了。。。要先去吸收一点NO3，po4营生了：）

zzz

原帖由 denny 于 2008-5-26 16:48 发表
ZZZ兄，你自己多研究吧。勤奋学习总能有所收获的。我是口水都干了。。。要先去吸收一点NO3，po4营生了：）

继续等您的续篇！

百慕

楼主辛苦，但对楼主以下的观点有点看法。
“...化氮同时能处理所有在水中漂浮的细菌，任何经过化氮的水中有机废物和细菌都有机会被化氮排出水外。这就是控制氨源的关键所在，一支强劲的化氮，把水中的异营腐生菌食物和异营腐生菌一齐不断地排出水外，不但“烧其粮仓”，而且“毁尸灭迹”！...”
化氮所能处理的异营腐生菌作用微乎其微，主要还是异营腐生菌食物（有机物）和杂质。