BG的新缸 2014年11月上岸，出售海缸柜子等，请见133页。

兵仔 · 发表于 2008-9-19 08:33:05

以兄弟要求为什么不做成壁缸?
SPS缸维护总比FOT缸易些.
高度只是50-60cm.
也不用捉鱼.
壁缸也可以做成二面观赏.
器材放置也容易.

onemile · 发表于 2008-9-19 11:09:58

:dan: :dan:

:pai: :pai:

Jacky.L · 发表于 2008-9-19 11:30:47

原帖由 BEGETTER 于 2008-9-18 22:56 发表
今天到工地去了，搞得灰头土脸。

查了封闭缸柜的整个高度将会是2.13米。因为想将缸的高度做得和玄关南进门的大理石包边的上边一样高，这样来得整齐些。

所以在想应该如何分配这个高度呢？因为这个直接会影响排 ...

如果让我选的话我会用方案一；主要是我家里人身高都不低

，你的第一方案的比例是0。95：0。5：0。68，可视面站着看还算不累，要是再低10CM，看起来会有点累，只能坐着看了，由于你的一个面是面向玄关的，我认为缸的可视面应该稍高一些，这样看起来更舒服一些，要不一进门先低头欣赏感差点

，为了你方便进行缸内的操作，我觉的上部稍微做高点也可以啊，而且你是做封闭缸，这缸的整体高度已经到了快2。2M了，一般房子也就是3米2左右，上面也就剩一米了，还不如做到顶算了，看起来整体性还强一些，一些排风、灯架都有比较大的空间来设计，而且柜顶也不会有土，免的打扫

。要是我的缸我会把底柜设计到一米，这样站着坐着看都舒服，一进门看上去的效果应该会更好一些。
自我意见，随便看看，别打乱了自己的初忠。

pete · 发表于 2008-9-19 16:53:33

原帖由 BEGETTER 于 2008-9-19 00:35 发表
PETE兄，这个设计很小巧，用在小缸上好像不错。
你上次说的，谁用了T5了？何时去现场看啊？

这个设计把它放大做在大缸上也不错.
朋友订的KZ在路上,到了一起去看.

BEGETTER · 发表于 2008-9-20 00:10:23

原帖由兵仔于 2008-9-19 08:33 发表
以兄弟要求为什么不做成壁缸?
SPS缸维护总比FOT缸易些.
高度只是50-60cm.
也不用捉鱼.
壁缸也可以做成二面观赏.
器材放置也容易.

兵仔兄，你的壁缸很美。但我的缸的位置不是很适合做壁缸，后面也没有卫生间。主要原因是它的位置在层高3.8米的客厅，如果做成壁缸，进玄关时就像有堵高墙，不透气，另外也会破坏目前客厅天花的整体性，会突然突出个大方角。
今后养SPS再想捉鱼是很困难的，有景深1.2米啊，这边想捉，肯定跑到另外一边。就是3个人一起抓，也未必能行。:wall:
另外器材方面，我上缸处只放灯具和造流，顶多还有个排风扇，其他都在地下室。

BEGETTER · 发表于 2008-9-20 00:12:13

原帖由 onemile 于 2008-9-19 11:09 发表
:dan: :dan:

:pai: :pai:

谢谢onemile兄支持，你的缸何时贴上啊，也是个腐败缸啊。

原帖由 pete 于 2008-9-19 16:53 发表

这个设计把它放大做在大缸上也不错.
朋友订的KZ在路上,到了一起去看.

兄弟，到了通知我啊。:sheto:

BEGETTER · 发表于 2008-9-20 00:32:33

如果让我选的话我会用方案一；主要是我家里人身高都不低，你的第一方案的比例是0。95：0。5：0。68，可视面站着看还算不累，要是再低10CM，看起来会有点累，只能坐着看了，由于你的一个面是面向玄关的，我认为缸的可视面应该稍高一些，这样看起来更舒服一些，要不一进门先低头欣赏感差点，为了你方便进行缸内的操作，我觉的上部稍微做高点也可以啊，而且你是做封闭缸，这缸的整体高度已经到了快2。2M了，一般房子也就是3米2左右，上面也就剩一米了，还不如做到顶算了，看起来整体性还强一些，一些排风、灯架都有比较大的空间来设计，而且柜顶也不会有土，免的打扫。要是我的缸我会把底柜设计到一米，这样站着坐着看都舒服，一进门看上去的效果应该会更好一些。
自我意见，随便看看，别打乱了自己的初忠。

哈哈，偏偏我身高不高，只有高1.71米。唉，没办法了。操作缸时就是手短些，所以只能柜低些，缸低些。看1.9米高的人玩缸那个爽啊！目前的想法有些更动，柜子高0.8米，缸高0.6米，这样1.4米对于我来说摸缸底的前面很轻松，这样玩起来方便些。另外坐在沙发上看可以舒服些，还有就是当缸是开放缸时，从上往下看也不错。

这个放缸的地方就是层高不算低，有3.8米，就算有天花，还是蛮高的。如果做成2米左右的柜子，已经有了CANOPY0.6米，上面还有1.6米左右，做成壁缸到顶的话，简直是泰山压顶。:wall:

今天想了一天，终于向高度妥协，目前的想法是：
实际：底柜80，缸高60，CANOPY 60空间, 总高2米。
外观：底柜＋装饰条85，缸的外露面48，拆卸门＋CANOPY67。

目前计划的封闭缸比例是下木头面高85：玻璃面高48：上木头面高67
目前计划的开放缸比例是下木头面高85：玻璃（至缸顶）55：操作空间30：上部CANOPY 30。

开放缸的CANOPY 30cm可能还可以小些，这样操作空间可以放到35cm左右。这还是考虑HQI的厚度，如果用T5，操作空间还可以大些。

[ 本帖最后由 BEGETTER 于 2008-9-20 00:45 编辑 ]

BEGETTER · 发表于 2008-9-20 00:44:39

目前计划的封闭缸比例是下木头面高85：玻璃面高48：上木头面高67
目前计划的开放缸比例是下木头面高85：玻璃（至缸顶）55：操作空间30：上部CANOPY 30。
第1页第6楼更新草图。

不会3D制图，画得不好，多多原谅！:pai:

[ 本帖最后由 BEGETTER 于 2008-9-20 00:46 编辑 ]

细叶铁皇冠 · 发表于 2008-9-20 04:42:52

原帖由 BEGETTER 于 2008-9-20 00:44 发表
目前计划的封闭缸比例是下木头面高85：玻璃面高48：上木头面高67
目前计划的开放缸比例是下木头面高85：玻璃（至缸顶）55：操作空间30：上部CANOPY 30。
第1页第6楼更新草图。
不会3D制图，画得不好，多多原谅 ...

BG兄，小弟认真看了1页6楼的图片，其他的都很好，有些细节上的建议，请过目：
1、上面可拆卸式的面板，建议做成两套（尺寸根据灯具等实际情况定），一套供封闭样式时使用，一套供开放样式时使用。如果只用一套的话，在上柜面板的中间会有缝隙，而且是横向的，再好的做工都会影响到整体的美观。见图
2、拆卸面板的凹槽可往上柜的顶部作适当的移动，两套面板共用一个凹槽。见图（最可行的方法是，咨询木匠（比设计师好，是实干家），把你的尺寸要求告诉他，怎样可以把这六个明眼的凹槽隐藏起来，相信见多识广的专业人士一定会有好的办法。）
3、上柜使用封闭时的大块面板，因面积较大，可做成凹凸形状的假门或用线条装饰，做到视觉上的瘦身，与下柜相对称，增加整体美感。开放时，所用小块面板的装饰，可根据实际尺寸与整体效果的需要定夺款式。最好的方法让装修公司根据你的要求与尺寸出样式，他们可是这方面的行家里手，一定会有多套样式可BG供选择。
4、拆卸面板的后部，做好防护横档，以防面板滑落到水中。
小弟的一些建议，请BG考虑

[ 本帖最后由细叶铁皇冠于 2008-9-20 05:06 编辑 ]