CMF海水观赏鱼论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: grassland

神奇的超滤养鱼法(4)——反硝化实验和阶段总结

  [复制链接]

7

主题

37

回帖

88

积分

黄铜会员

Rank: 2

积分
88
注册时间
2015-4-15
最后登录
2016-11-23
发表于 2015-7-25 00:09:08 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
强烈关注
回复

使用道具 举报

26

主题

373

回帖

908

积分

黄金会员

Rank: 4

积分
908
注册时间
2013-10-15
最后登录
2017-3-3
发表于 2015-7-25 08:22:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
如果我养FOT还能加入这个装置,我哪天只需要一年换一次水就可以。解决多年疑难杂症
空白一行
回复

使用道具 举报

11

主题

437

回帖

1585

积分

铂金会员

Rank: 5Rank: 5

积分
1585
注册时间
2014-10-18
最后登录
2021-10-31
 楼主| 发表于 2015-7-25 10:19:01 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
FOT迷 发表于 2015-7-25 08:22
如果我养FOT还能加入这个装置,我哪天只需要一年换一次水就可以。解决多年疑难杂症

下一步我准备用超滤开一个FOT试试,到时候继续更新试验情况。
回复

使用道具 举报

114

主题

601

回帖

1972

积分

铂金会员

Rank: 5Rank: 5

积分
1972
注册时间
2013-9-25
最后登录
2023-5-2
发表于 2015-7-25 10:36:57 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
本帖最后由 wiselyking 于 2015-7-25 10:40 编辑

我对这个结论怀疑
按照的我之前学习的资料
这个膜上是不会有细菌的
孔径应该比较细菌小
主要是因为隔绝了N的来源
水处理我不算专家
不过以前我们实验室有另外团队是做水处理的
多少我还是知道一些
回复

使用道具 举报

0

主题

60

回帖

123

积分

黄铜会员

Rank: 2

积分
123
注册时间
2007-4-24
最后登录
2016-6-30
发表于 2015-7-25 11:11:47 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
wiselyking 发表于 2015-7-25 10:36
我对这个结论怀疑
按照的我之前学习的资料
这个膜上是不会有细菌的

实践最重要

何况,超滤膜在水处理中已经是一种很成熟的应用

但是实际应用较少不是因为效果不好而是因为成本太高

新加坡和日本应用较多,因为处理效果好,占地面积小

你可以度娘 “膜生物反应器”,这东西结构其实和超滤过滤器是一样一样的

只不过规模比较大
回复

使用道具 举报

114

主题

601

回帖

1972

积分

铂金会员

Rank: 5Rank: 5

积分
1972
注册时间
2013-9-25
最后登录
2023-5-2
发表于 2015-7-25 11:33:36 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
arnewc 发表于 2015-7-25 11:11
实践最重要

何况,超滤膜在水处理中已经是一种很成熟的应用

我是不是怀疑效果
我是指在探讨机理
我也想跟着学呢
回复

使用道具 举报

12

主题

106

回帖

257

积分

白银会员

Rank: 3Rank: 3

积分
257
注册时间
2007-4-2
最后登录
2016-4-29
发表于 2015-7-25 12:50:13 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
密切關注{:2_57:}
回复

使用道具 举报

11

主题

437

回帖

1585

积分

铂金会员

Rank: 5Rank: 5

积分
1585
注册时间
2014-10-18
最后登录
2021-10-31
 楼主| 发表于 2015-7-25 12:57:26 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
wiselyking 发表于 2015-7-25 10:36
我对这个结论怀疑
按照的我之前学习的资料
这个膜上是不会有细菌的

任何基于科学理论的探讨甚至质疑都非常欢迎,有探讨才能促进进步。

关于膜丝上死否有生物膜,我想这个答案是肯定的:一方面从实践来看,长期使用的膜丝表面都会生产一层附着物,而且闻起来带有和鱼缸内滤材完全相同的味道。另外我也查阅了相关的资料,请参考此文:http://www.doc88.com/p-3052267876005.html。文中明确提到了MBR超滤膜的膜丝上会产生生物膜。

当然,因为超滤系统在运行时内部是个封闭环境,和MBR架构一样,因此不排除部分生物膜是附着在膜壳内的污泥上的。
回复

使用道具 举报

114

主题

601

回帖

1972

积分

铂金会员

Rank: 5Rank: 5

积分
1972
注册时间
2013-9-25
最后登录
2023-5-2
发表于 2015-7-25 14:19:25 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
本帖最后由 wiselyking 于 2015-7-25 14:22 编辑
grassland 发表于 2015-7-25 12:57
任何基于科学理论的探讨甚至质疑都非常欢迎,有探讨才能促进进步。

关于膜丝上死否有生物膜,我想这个 ...


应该是前面几层膜会有细菌
最后那个膜孔径0.001-0.02微米,细菌过不去
我认为有没有细菌都无所谓
不用去考虑这个膜的消化还是反消化
即使有,细菌也远少于活石上的
最大的原因就是把有机物全过滤掉了
没有来源自然就没有营养盐
回复

使用道具 举报

11

主题

437

回帖

1585

积分

铂金会员

Rank: 5Rank: 5

积分
1585
注册时间
2014-10-18
最后登录
2021-10-31
 楼主| 发表于 2015-7-25 14:32:31 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
就是因为细菌过不去,被拦截所以才在膜表面累积滋生啊。从实验情况看,超滤内部菌密度远远大于活石。另外如果只是拦截了有机物,但有机物并没有排出系统,如何解释no3一直不高的原因呢?这些有机物最终去了哪里?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|海友网CMF ( 琼ICP备12003277号 )

GMT+8, 2026-6-11 01:27 , Processed in 0.074565 second(s), 13 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表