CMF海水论坛

 找回密码
 注册
楼主: shih87

老齊筆記本 (2018.1.29 微量元素)

    [复制链接]
 楼主| 发表于 2017-7-6 17:19:15 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
淺談 Apex 語法

Apex 裡有一些 virtual outlet 及 profile 的定義讓人不是很清楚怎麼用,我用如何設定我4顆Tunze 造流裡的其中一顆簡單解釋一下....
前提:我要我的Tunze 造流由Apex控制,

白天掃強到弱流,晚上掃緩流,餵食或換水時暫停...
實作:

首先,我設定一個day time profile (Profile本來在Apex 裡就存在32組讓你用)



第二步,我再設定一個night time profile



第三步,設定一個night mode 的 virtual outlet



(Note: 你可以去修改一些沒有用到但本就存在的 virtual outlet 或 自行創造新的)

第四步,因為Tunze 控制線 (Y Cable) 是接在Apex module上,直接就修改對應的virtual outlet 就可以了



第五步,前面四步驟已經完成了Tunze的控制,現在回到Tunze 電源插孔的Outlet,然後將Feeder mode的設計也加進去 (Note: Feeder 也是一個virtual outlet)



這樣就完成了簡易的造流程式。有人可以再將night mode trigger 點與燈光電源直接連動,但因為我有二組光源,所以沒這樣做,但直接連動更方便。另,我有一顆Tunze會希望在停電時啓動,所以那一顆fallback會改成ON....
方法千百種,要達到以上功能還有其他做法,這裡就不多討論了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-6 19:23:23 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
牛!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-6 19:55:40 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
本帖最后由 shih87 于 2017-7-6 19:57 编辑

我應該離土豪有很遠的距離啦。每日上班的打工仔。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-6 20:03:30 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
海水測試劑淺論
============

有關海水缸測試,有些魚友因不了解要測些什麼而缺乏測試,亦有些資深魚友傾向憑硬骨狀態丶藻相等經驗來判斷水質,然而大多數魚友,還是得靠測試所得到的數據,來不斷地修正魚缸水質狀態和累積自己的經驗。在這,我不討論要不要測試水質,僅就那些測試劑最合用,以便在自己的新缸上使用。在前一兩天中,我和幾位養海水理念較吻合的魚友在測試劑上有些討論,也稍微在此筆記一下,以免老人痴呆,過幾天後全部忘光光。

在進入每一單項之前,先讓我對測試基本了解作一些個人見解之歸納:
1. 目前有Salifert丶Redsea丶Hanna 測試等級符合硬骨缸需求。最近多了幾家,但效果不知.
2. 定期校正有其必要性。測試環境對藥水保存(尤其是濕度),及顏色判別(不同光源或光衰)可能有決定性的影響。
3. 不同牌子的測試結果不盡相同,但對使用者比較重要的是每天測試的值是否接近一常數。Salifert 比Redsea 高或低個0.X ppm不那麼重要。

以下是我目前對以上三種品牌之總觀:
Salifert: 使用者眾多,取得容易,價錢相對較低,測量結果值得信頼,但使用上和觀感上不夠專業。
Redsea:最近幾年竄紅,器材精密專業,圖卡非常讚,測量結果亦值得信頼,但價格相對稍高,紅色針頭常一插上針管即破裂。
Hanna:完全無須肉眼比色,對眼力退化的我有極大吸引力,測量結果精密確實,但常聽說粉狀藥劑過期或受潮,測量結果和玻璃瓶搖晃藥粉充分溶解有絕對之關聯。價格上需先購入儀器,入手門檻稍高。儀器會在3分鐘不使用下進入休眠。是的,Hanna為了便宜的電池考量,不在乎使用者有可能浪費貴森森的試劑和手搖到快斷掉後白費功夫飆髒話的氣餒,這點被駡翻了。



以下是我目前使用測試劑之選擇及未來方向。先說明,棄使用多年的Salifert而改用Redsea,並非Salifert不好,而是Redsea圖卡和測試設備專業感較優。

NO3: Redsea。低NO3圖卡比色容易丶確實。目前在評估是否有轉用Hanna之必要(有出NO2,但不知NO3有沒有:em14::em13。但NO3在穩定缸中幾乎無太大變化,也許不換。

PO4: Hanna HI 736 或 LR 713。基本上,這是目前我唯一會採用的。HI736可測到1ppb,是其他測試(包含Hanna其他所難項背的)。許多魚友認定自己PO4為零者應考慮用用看,你會嚇一跳。唯國內並無穩定之進貨計劃。然而,LR 713桌機型理應有較小之誤差,但官方文件並無很好之解釋。我會等幾位魚友對713及736做較完整比較後再決定。

KH:目前使用Redsea,快速丶準確,但使用者需練習在同一光源下找到變色點。Hanna目前在評估中,因其不需人工辨色判讀。考慮點在於KH測試頻率最高,有時舊水丶新水都要測,故能快速測量是我最優先考量,因此Redsea目前仍是勝出。

Ca: Redsea。測量上簡單,單手操作,刻度及範圍較Salifert實用。

Mg: Redsea。單手操作,刻度及範圍較Salifert實用。但我不明白為何第一個藥水要滴一滴就搖10秒,這和5滴滴完一起搖有啥不同?有請小益大說明。

鉀:這公認Salifert顏色變化最清楚(白變藍),其他包含Redsea和Fauna Marin 都難項其背。

鐵:Redsea。啊就包裝好看。

碘:Redsea。啊就跟鐵和鉀同一盒一起賣,不然能怎樣。

有機塩:尚在尋尋覓覓中。不用跟我講不用測,我喜歡知道數據。

PH: Apex 控制器。

ORP: Apex 控制器。

Temp: Apex 控制器。

比重: 一定用光學儀器,Hanna Instruments Digital Seawater Refractometer是第一選擇。Refractometer筆得眼睛靠上去看,校正亦沒digital的快,用了一年後我就放棄了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-6 20:23:58 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
本帖最后由 shih87 于 2018-1-29 15:00 编辑

重要里程碑
2015 德國Zeovit.com 論壇 每季一缸


2016 美國 Reef Central 論壇 每月一缸


2017 美國 Reef Hobbyist Magazine 專題


2017 美國 Reef2reef 論壇 每月一缸





回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-6 22:01:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
shih87 发表于 2017-7-6 17:12
KZ 不同於一般碳源法就在於其內含多種菌種,相對來說,比較不易菌種單一,  但我還是會約每半年替換20% 在底 ...

清楚了。我原以为你是指通过添加硝化细菌来解决菌种单一问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-6 22:05:56 | 显示全部楼层 来自: 中国河北
太漂亮了,非常用心的在做一件事情!希望能看到日常维护的细节!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-6 22:08:59 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
大神你好,关注你的几个帖子好久了,请教个问题。
我心开的缸,正常爆藻结束一个多月。有些硬骨是老缸移过来的,基座上可能留有红毛藻种。以前老缸红毛严重,自己认为是使用过rowa不当引起的。
这两天发现新缸也开始出现红毛蔓延的情况,能帮忙看看怎么处理吗。
三大元素正常。n,p用沙利法都测不出来。除了tm微量元素,和偶尔几滴tm生物碘没添加别的东西。上过几天po4*4。
非常感谢!

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-7-6 22:10:53 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 泡泡 于 2017-7-6 22:11 编辑

付几张图,感觉这种藻很难刷干净,心急啊。谢谢
221051dkjfqj4oed4qlea5.jpg
221052i63w628l9x8k6zav.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-6 22:43:32 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
本帖最后由 shih87 于 2017-7-6 22:49 编辑
泡泡 发表于 2017-7-6 22:10
付几张图,感觉这种藻很难刷干净,心急啊。谢谢

你這種藻非常難搞. 在各大英文網站 找 Red Turf Algae, 會有一堆資料....80%以上給的結論是,非常難搞.許多人乾脆翻缸重來,但,....完全沒必要,是可以搞定的....
我半年前在PH8.4 寫過處理方式, 容我在下一篇說明

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-6 22:45:36 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
本帖最后由 shih87 于 2017-7-6 22:48 编辑

Red Turf Algae (RTA)

RTA專找穩定缸及KH 低之缸。
一般處理方式是把活石拿出來處裡,這種我連看都不想看.....不是說我一定不會走到這一步,只是活石拿出來,還有什麽好發表的,新手都應該知道至少五種以上處理方式,發表貢獻度幾乎為零.

缸內處理方式才是我有興趣的....一般而言,此藻無法用手拔除的. 關燈三個月也不會有效,這兩個方式不用試了.
很多人只要看到藻就建議調整水質,鐵口直斷RTA氾濫因爲PO4太高.....  錯了,此藻頗愛ULNS, 不然我的缸怎麼有機會RTA上身
Turbo snail, 鐘螺,史瑞克都可以有效啃食RTA.許多魚友回報這些都無效....無效才怪,你買個三五隻當然看不到效果.搞個三四十隻才對.怕這些生物汙染水質,更加引發RTA..... Well.... 前面講過了,此藻頗愛ULNS.
先將RTA 解決吧, 這些除藻生物跑的沒你的手快,將來再拿出來送人或賣掉即可.

另一個是Aiptasia X, 可以有效的殺死RTA, 使用前應關閉主缸內造流,以其更容易將Aiptasia X膏狀平鋪在RTA上,效果幾小時即呈現, RTA 死亡且燒焦氣味讓黃三角類喜愛而啄食乾淨.



回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-6 22:56:39 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
本帖最后由 shih87 于 2017-7-6 23:09 编辑
莫尔 发表于 2017-7-6 22:05
太漂亮了,非常用心的在做一件事情!希望能看到日常维护的细节!

謝謝

日常維護多半都自動化了,但以下手動

珊瑚餵食: 每日 Af ABEV
擦玻璃: 每星期兩次
換水: 每兩星期一次15%
補淡水桶: 每星期ㄧ次
清蛋白杯: 每星期兩次
補各種滴定元素桶:每月ㄧ次
硬體維護:每一年清主馬一次
珊瑚修剪: 每半年一次
更換活石:每半年20%
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-7-7 10:57:34 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
请教一下PH8.4上的jcnotes_wiki 是楼主吗?楼主目前用的是KZ还是AF,记得好像原文作者推崇的是KZ系统,原文还有KZ和AF的药水对比那部分能不能也发上来,谢谢
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-7-7 12:21:25 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 泡泡 于 2017-7-7 12:28 编辑
shih87 发表于 2017-7-6 22:45
Red Turf Algae (RTA)

RTA專找穩定缸及KH 低之缸。

谢谢大神回复,看到你的回复有两点体会。首先,这种藻不一定是np失衡或某一元素超标引起的,这让我心里宽慰很多,因为毕竟是新缸,不太可能元素积累到失衡的程度。
第二,生物克制是有效的。以前老缸稳定了,也就不再养食藻螺(钟螺)了,现在看来有必要搞他十几二十个回来,生物压制一下。
继续请教:
1.Turbo snail 和 史瑞克是什么东东?有没有图片,目前北京市场买的主要就是食藻螺(钟螺),这两个品种没有印象。
2.有一点不明白,ULNS是什么缩写?是指稳定,或者营养极低吗?


再次感谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-7 12:37:14 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
xjlb168 发表于 2017-7-7 10:57
请教一下PH8.4上的jcnotes_wiki 是楼主吗?楼主目前用的是KZ还是AF,记得好像原文作者推崇的是KZ系统,原文 ...

我還比較推崇KZ. 我走KZ + Af 有點故意,因為覺得KZ 貴,Af 太新太稚嫩,可以互補。那個表格在wikispace 向我收費後忘了一併移出,恐怕只能重新再做一份了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-7 12:40:52 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
泡泡 发表于 2017-7-7 12:21
谢谢大神回复,看到你的回复有两点体会。首先,这种藻不一定是np失衡或某一元素超标引起的,这让我心里宽 ...

台灣也買不到turbo snail, 鐘螺就可以了。史瑞克就是一般養海水稱的海牛。 ULNS = ultra low nutrition system 的縮寫
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-7-7 12:42:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
近期换了led 红单苞一直开的不算好  以前是卤素8小时  现在led12小时  前后2小时从0-100%中间8小时全开  前几小时还好  到后面几小时就开始有点萎靡不振  不过最近水质也有所提升  杂藻慢慢退了   不知是led开多了还是水体营养跟不上
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-7 13:13:36 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
大小爱次 发表于 2017-7-7 12:42
近期换了led 红单苞一直开的不算好  以前是卤素8小时  现在led12小时  前后2小时从0-100%中间8小时全开  前 ...

LED我不熟悉,但燈珠直接照到生物,有的生物不喜歡。紅單苞水質太乾浄(太利)會比較難養。因為我是ULNS 所以我餵食時,有時(一星期一到二次)會定點用吸管餵食紅單苞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-7 13:39:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
专业大师
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-7 22:55:43 | 显示全部楼层 来自: 中国
好长的文章,辛苦楼主。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-8 23:38:49 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
BOTY宝贝 发表于 2017-7-8 17:00
楼主 要是后期稳定了(低缸)撤掉高等藻,只留下活石 不开藻缸灯 珊瑚的实物还会源源不断吗? 难道要低缸灯 ...

還是得要燈。藻我也不建議拿掉。底缸燈和主缸開燈時間相反有助ph的穏定。沒有燈照的活石,加上這裏的水流不如主缸,最後活石可能變成污染源。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|CMF海水观赏鱼网 ( 琼ICP备12003277号 )

GMT+8, 2025-6-21 14:45 , Processed in 0.101319 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表