对DIY蛋分的 一些探讨（仅作限时置顶，欢迎大家参与讨论）

夜深水更深

回复 9# coolfish

顾总谦虚了


回复 10# 黑鲷
   
谢谢黑大的指正，已作更正。
可能我没说清楚，对于普通增氧泵那种结构，虽然也是利用了文氏管的原理，但我认为充其量只是一个简化之后的文氏管“缩水版”


严格来说，文氏管内部结构分为进水、进气管、分水、分气腔、混合室及喷嘴，如下图：

文氏管设备公司logo

coolfish

其实上面说的2种模式本质是一样的，就是靠流体（水体）高速通过管道截面（有直径变化）所造成的负压吸入空气，必然会存在2种效果：
1.吸入的空气量
2.水跟气的混合效果

这样就决定了化蛋的效能和水泵的效率。

其实文氏管还有很多变形，包括“1408”喷嘴，还有BM的环状进气，而环状进气的效能更高。

夜深水更深

回复 12# coolfish
请顾总继续指教：
    1408－－－等于是四个文氏管组合，为什么呢？难道就是因为它需要的推力大？
   环状进气－－－加强了流速－－－负压增强－－－所以吸入空气量也增大？（所以采取环状吸气的泵能放在更深的水位？）

另外水气混合的比例要多少才合适呢？是否与水泵的功率有关？

pcocc

{:2_49:}终于有人觉得桶身的设计是个关键问题了。
呵呵。
真不能一味以为蛋白只是好泵然后随便加个桶身就搞定的。
桶身跟泵没配合好只会另爆冲力不足，效率低，处理量小而已。
希望东东顶兄能看到这里，再仔细揣摩一下您主张DIY蛋白的观点

yangyuren

东东老大只要一出现在论坛 马上就刮起蛋白风暴

夜深水更深

回复 15# yangyuren


    对于这点我毫不怀疑。大家一起讨论才能有进步嘛！

yangyuren

讨论不如做点实际的 做出来再研究 空谈没用

夜深水更深

回复 17# yangyuren
    楼上大大说到点子上了，我发此帖的目的是讨论在力所能及的范围内，如何d好一个蛋分。
而非先造个蛋分出来之后，再去讨论不足之处，既然可以预见到的错误，我们又有能力更改的，为什么不在设计的时候就把这些缺陷避免呢！(我不是非得追求完美，请留意我一再使用“能力”“力所能及”之类的词汇)

coolfish

回复  coolfish
请顾总继续指教：
    1408－－－等于是四个文氏管组合，为什么呢？难道就是因为它需要的 ...
夜深水更深 发表于 2010-4-13 16:33

    1408－－－等于是四个文氏管组合，可以这样讲的，其他问题涉及很多方面的辩证关系，很难用只字片语来解释清楚，也涉及到一些公司的最高技术秘密，尺寸谁都可以量到，要仿制也很容易，但是设计理念和计算方法就不得而知了。

coolfish

环状进气，气是环状进去的，气包裹着水柱，更容易被针刷均匀地打碎粉化。假如点状进气，粉碎效果就没那么好了吧？