CMF海水观赏鱼论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 8mile

[交流] 有人用过这款去除有机物的产品吗?

[复制链接]

45

主题

100

回帖

5738

积分

海水星耀

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

积分
5738
 楼主| 发表于 2022-9-3 10:28:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

5-6 天起绿褐色藻
回复

使用道具 举报

45

主题

100

回帖

5738

积分

海水星耀

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

积分
5738
 楼主| 发表于 2022-9-3 10:35:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
温柔雪雪 发表于 2022-09-03 09:16
蛋分处理量是水体的几倍?养了几条鱼?

35L水,3条鱼,蛋分开最小只为增氧。no3无色,po4是0.012左右。每天换1L水
回复

使用道具 举报

94

主题

2015

回帖

6405

积分

海水星耀

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

积分
6405
发表于 2022-9-3 11:22:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
温柔雪雪 发表于 2022-09-03 09:51
然后有机物怎么上来的呢?请问

如果你就是要快速提有机物,可以用TM有机氮源+液体珊 瑚粮+氨基酸,因为这些东西本身就是可溶性有机物。但是现在我的观点有变化,我觉得有机物低很可能是个伪命题,具体你可以看一下我给群主的回复
回复

使用道具 举报

94

主题

2015

回帖

6405

积分

海水星耀

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

积分
6405
发表于 2022-9-3 11:23:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
温柔雪雪 发表于 2022-09-03 09:51
然后有机物怎么上来的呢?请问

注意是有机氮源啊,不是碳源
回复

使用道具 举报

110

主题

466

回帖

3211

积分

钻石会员

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

积分
3211
发表于 2022-9-3 11:41:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
章鱼啊 发表于 2022-09-03 11:22
如果你就是要快速提有机物,可以用TM有机氮源+液体珊 瑚粮+氨基酸,因为这些东西本身就是可溶性有机物。但是现在我的观点有变化,我觉得有机物低很可能是个伪命题,具体你可以看一下我给群主的回复

当时您是n低,有机物低吗?我现在n高,有机物低。那个TM的氮源知道的,说明上明确写是n低有机物低,p高是用,为了平衡
回复

使用道具 举报

110

主题

466

回帖

3211

积分

钻石会员

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

积分
3211
发表于 2022-9-3 11:48:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
8mile 发表于 2022-09-03 10:35
35L水,3条鱼,蛋分开最小只为增氧。no3无色,po4是0.012左右。每天换1L水

您可以借鉴我的情况,我是之前蛋分处理量是总水体的4.5倍,后来知道鱼不多软体,处理量有点太高了,我天天喂各种珊 瑚粮,都让蛋分打没了,有机物来过,所以n高。当时也是新缸全是钙藻,下过几次全军菌,造景石没有杂藻,珊 瑚淡,蛋分啥也打不出来了,就一条吊。我现在调整是换了小蛋分,藻缸减少时间,鱼,并且喂珊 瑚粮,然后蛋分废水直接再排进主缸。
回复

使用道具 举报

94

主题

2015

回帖

6405

积分

海水星耀

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

积分
6405
发表于 2022-9-3 12:02:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
8mile 发表于 2022-09-03 10:28
5-6 天起绿褐色藻

我最近恰好在思考这个问题,现在觉得有机物低很可能是一个伪命题。

为什么这么说呢,褐藻就是可溶性有机物偏高的产物,你看那些大神缸,都没有起褐藻的,也就是他们的可溶性有机物比你还低。

当然其中也涉及到菌群的处理效率问题,但是如果只看静态的数据,就是他们的可溶性有机物更低,但是珊 瑚状态却更好。

我以前就是觉得自己有机物低,水瘦,曾经尝试既增加喂食,又投入全菌的方案(不然褐藻会爆得厉害),最终结果不太如意。

也就是所谓的大输入大输出,刻意追求这个方案未必可行。那就选择小输入小输出(相对的小)。我停掉了所有的珊 瑚粮,只靠喂鱼,理论上有机物一定会大幅降低,也就是水瘦,但同时我增强了光照,结果是珊 瑚状态更好了,褐藻也在逐渐消失。

所以现在我认为,有机物低,本身应该是好事。表面上看有机物低,水瘦,某些珊 瑚状态不好,我们就以为是水瘦的原因导致的。但会不会事实是:珊 瑚营养不足并不是因为缺乏有机物,而是因为珊 瑚最大的营养来源——光照,我们给的不够足呢?
回复

使用道具 举报

94

主题

2015

回帖

6405

积分

海水星耀

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

积分
6405
发表于 2022-9-3 12:05:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
8mile 发表于 2022-09-03 10:28
5-6 天起绿褐色藻

如果增强光照,减少输入,那么no3必然会降低,需要密切关注n的变化,后来我的n太低,我把藻缸给撤掉了。

小输入的情况下一定要保证no3都给珊 瑚使用,不要有其他东西抢夺这个营养。
回复

使用道具 举报

45

主题

100

回帖

5738

积分

海水星耀

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

积分
5738
 楼主| 发表于 2022-9-3 12:21:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
章鱼啊 发表于 2022-09-03 12:02
我最近恰好在思考这个问题,现在觉得有机物低很可能是一个伪命题。

为什么这么说呢,褐藻就是可溶性有机物偏高的产物,你看那些大神缸,都没有起褐藻的,也就是他们的可溶性有机物比你还低。

当然其中也涉及到菌群的处理效率问题,但是如果只看静态的数据,就是他们的可溶性有机物更低,但是珊 瑚状态却更好。

我以前就是觉得自己有机物低,水瘦,曾经尝试既增加喂食,又投入全菌的方案(不然褐藻会爆得厉害),最终结果不太如意。

也就是所谓的大输入大输出,刻意追求这个方案未必可行。那就选择小输入小输出(相对的小)。我停掉了所有的珊 瑚粮,只靠喂鱼,理论上有机物一定会大幅降低,也就是水瘦,但同时我增强了光照,结果是珊 瑚状态更好了,褐藻也在逐渐消失。

所以现在我认为,有机物低,本身应该是好事。表面上看有机物低,水瘦,某些珊 瑚状态不好,我们就以为是水瘦的原因导致的。但会不会事实是:珊 瑚营养不足并不是因为缺乏有机物,而是因为珊 瑚最大的营养来源——光照,我们给的不够足呢?

我最后也是排除到光照了。但是我一直怕珊 瑚没营养再开强光会不会死的更快。我是360X强度28%,我这就调高试试
回复

使用道具 举报

45

主题

100

回帖

5738

积分

海水星耀

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

积分
5738
 楼主| 发表于 2022-9-3 12:22:15 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
章鱼啊 发表于 2022-09-03 12:05
如果增强光照,减少输入,那么no3必然会降低,需要密切关注n的变化,后来我的n太低,我把藻缸给撤掉了。

小输入的情况下一定要保证no3都给珊 瑚使用,不要有其他东西抢夺这个营养。

好的,谢谢老师了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|海友网CMF ( 琼ICP备12003277号 )

GMT+8, 2026-5-5 13:35 , Processed in 0.076172 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表