CMF海水论坛

 找回密码
 注册
楼主: BEGETTER

BG的新缸 2014年11月 上岸,出售海缸柜子等,请见133页。

    [复制链接]
发表于 2009-3-6 09:46:03 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
96V 50安时的电池组,如果支持220V的用电器,理论应该可以支持总功率200W 的设备运转大约24小时吧(不知道算的对不对),不过8个电池可是个头不小:-P , 发电机就别考虑了,噪音和废气的问题都很麻烦,自动控制启动也有点困难。另外建议BG兄也同时考虑一下水族监控电脑的问题,以便出现问题的时候能够及时得到信息——我最近一直在琢磨这个,最终选择了Neptune system的AquaContoller 3 (主要是看好它内置Web server, 支持邮件报警,带有iPhone应用程序,价格又比较合理,可以承担PH异常,ORP异常以及最关键的温度异常的报警,断电报警也支持,但是有点复杂),如果考虑断电远程报警的可靠性,还可以再加一个那种机房断电报警器(支持短信报警的型号一般1000元上下),这样整个系统的可靠性就可以很高了。
发表于 2009-3-6 10:50:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
BG兄,买山特的CIKS就可以了,1KW 用3个轿车电池,可以承受 2个PJ9000(200W),8个小时
发表于 2009-3-6 11:03:24 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
电池非常重(都是铅蓄电池)太多不现实太少很短时间就完了   尽管電池容量大小會決定续航能力  
.法国梅兰日兰UPS 主要用于专业计算机机房而且是要求很高的,普通的机构用户都用不起(通常10万起----到几百万.....)
非常贵  其次ups 不允许带电机
我个人认为对我们养鱼一般的品牌足够了
发表于 2009-3-6 11:32:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
山特的CIKS就是正弦波输出的,可以带水泵,我使用2年多了
发表于 2009-3-6 15:10:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
前戏好久了,怎么还有开缸呢   心急啊
 楼主| 发表于 2009-3-6 16:21:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 兵仔 于 2009-3-6 09:01 发表


我是用山特2kw.
就是理論上可帶2kw負載
當然里面會有水份.
1.5kw總是可以吧
他是用96v輸入
等于用8個12v電池來連接
如果每個50安時
你的所有設備帶上應該沒問題
電池容量大小會決定续航能力
同時也要看電池質量和蓄電能力


兵仔兄,你说的96V电池用8个12V电池来串联连接,“如果”每个50安时那么当12V8个的电池总共96V只能用50按时,那么总的能量96*50=4800W/小时。如果不算能量损坏(机器的好坏),就是WELLES兄说的200W的电器可以运行24小时。BG也不知这种算法对不对??

原帖由 welles 于 2009-3-6 09:46 发表
96V 50安时的电池组,如果支持220V的用电器,理论应该可以支持总功率200W 的设备运转大约24小时吧(不知道算的对不对),不过8个电池可是个头不小:-P , 发电机就别考虑了,噪音和废气的问题都很麻烦,自动控制启动也有点困难。另外建议BG兄也同时考虑一下水族监控电脑的问题,以便出现问题的时候能够及时得到信息——我最近一直在琢磨这个,最终选择了Neptune system的AquaContoller 3 (主要是看好它内置Web server, 支持邮件报警,带有iPhone应用程序,价格又比较合理,可以承担PH异常,ORP异常以及最关键的温度异常的报警,断电报警也支持,但是有点复杂),如果考虑断电远程报警的可靠性,还可以再加一个那种机房断电报警器(支持短信报警的型号一般1000元上下),这样整个系统的可靠性就可以很高了。

WELLES兄,是啊,BG也不想闻那个发电机味道和听那个噪声。
至于水族监控电脑的问题,应该可以随时加进去的东东,兄弟何时开始使用呀?这个东西应该只有国外可以买到。BG在考虑这个新缸的时候,在底缸的位置旁已经预留了单独的直线电话和网线,就是为了哪天有心趣的话,就玩玩这个东东。你说的Neptune system 的Aquacontroller 3可是大大的有名, 最近RC上的每月一缸的得主DOUBLE-J也是用这个来控制。
至于断电报警,这个也有国产的东西,BG在公司的缸已经使用,救了BG的缸好几次了。真的有用!!!
 楼主| 发表于 2009-3-6 16:32:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 coolfish 于 2009-3-6 10:50 发表
BG兄,买山特的CIKS就可以了,1KW 用3个轿车电池,可以承受 2个PJ9000(200W),8个小时

COOL兄,这个系列好像没有兵仔兄的那个厉害,2KW应该更爽。

原帖由 dogfan2008 于 2009-3-6 11:03 发表
电池非常重(都是铅蓄电池)太多不现实太少很短时间就完了   尽管電池容量大小會決定续航能力  
.法国梅兰日兰UPS 主要用于专业计算机机房而且是要求很高的,普通的机构用户都用不起(通常10万起----到几百万.....)
非 ...

dogfan2008兄,UPS的蓄电池真的有那么重吗?只知道汽车的蓄电池真的很重,不过放在地上或桌上应该没问题吧?
另外谢谢有关梅兰日兰的信息。价格压死人呀?!

原帖由 coolfish 于 2009-3-6 11:32 发表
山特的CIKS就是正弦波输出的,可以带水泵,我使用2年多了

正弦波(交流电)很重要,真正地正对马达类设备。难道兵仔兄用的不是正弦波??

[ 本帖最后由 BEGETTER 于 2009-3-6 16:35 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-3-6 16:34:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 johnyan 于 2009-3-6 15:10 发表
前戏好久了,怎么还有开缸呢   心急啊



兄弟,养海水“前戏”很重要啦,否则哪儿来的海水“宝贝”。:sheto:
发表于 2009-3-6 17:56:40 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
原帖由 BEGETTER 于 2009-3-6 16:21 发表


兵仔兄,你说的96V电池用8个12V电池来串联连接,“如果”每个50安时那么当12V8个的电池总共96V只能用50按时,那么总的能量96*50=4800W/小时。如果不算能量损坏(机器的好坏),就是WELLES兄说的200W的电器可以运 ...


BG兄:
我用是正弦波輸出.與顧總用的是同一系列.
只是功率不一樣
配電池時只要是總數=96V就可以
它可以是100AH/個也可以是10AH/個
當然容量太大的話.電會充不進去
或只能充60%--80%
最好根據你負荷大小而去選擇合適的電池
如果只用個上水泵的話
用20AH-30AH 8個足夠了
有條件還是要盡量選大些

還有UPS好處就是自動操作
不管停電或來電轉換都不需要手動完成
更適合工作地點離家較遠的人
像我上班到家里就要1小時:wall:
只能靠它了
发表于 2009-3-6 18:45:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
1A/H=1A电流用1小时=2A用0.5小时...
电池总安时越大续航时间越长...
逆变后~220V的电流不等于电池放电的电流...
I=P/U

[ 本帖最后由 ylsz 于 2009-3-6 19:07 编辑 ]
发表于 2009-3-6 19:00:16 | 显示全部楼层 来自: 中国河北张家口
原帖由 coolfish 于 2009-3-6 10:50 发表
BG兄,买山特的CIKS就可以了,1KW 用3个轿车电池,可以承受 2个PJ9000(200W),8个小时

BG兄,C1KS我有在用。3个风帆12V,60AH串联,60w用电器最长时支撑了37小时,显示还有富裕电量。
以此推算,BG兄如果再并入3个的话,120W最少36H,240W就是18H了,应该够支撑停电之需了。
还有,
UPS的W数保守换算系数是0.7
即1KW可带700W的用电器
2KW可带1.4KW的用电器

以上供BG兄参考
 楼主| 发表于 2009-3-6 19:18:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 兵仔 于 2009-3-6 17:56 发表


BG兄:
BG兄:
我用是正弦波輸出.與顧總用的是同一系列.
只是功率不一樣
配電池時只要是總數=96V就可以
它可以是100AH/個也可以是10AH/個
當然容量太大的話.電會充不進去
或只能充60%--80%
最好根據你負荷大小而去選擇合適的電池
如果只用個上水泵的話
用20AH-30AH 8個足夠了
有條件還是要盡量選大些

還有UPS好處就是自動操作
不管停電或來電轉換都不需要手動完成
更適合工作地點離家較遠的人
像我上班到家里就要1小時
只能靠它了


真的是道理越讲越明,山特UPS的CLKS系列兄弟如何购买的?还有不管停电或是来电转换都不需要手动,这个如何连接达到的呢?因为从来未使用过UPS,所以云里雾里。
 楼主| 发表于 2009-3-6 19:21:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 ylsz 于 2009-3-6 18:45 发表
1A/H=1A电流用1小时=2A用0.5小时...
电池总安时越大续航时间越长...
逆变后~220V的电流不等于电池放电的电流...
I=P/U


ylsz兄,明白你说的,这个是用多少瓦小时来算。
“每个50安时那么当12V8个的电池总共96V只能用50按时,那么总的能量96*50=4800W/小时。如果不算能量损坏(机器的好坏),就是WELLES兄说的200W的电器可以运行24小时。BG也不知这种算法对不对??” 这个算法,当然未考虑能量的损耗,不知这种算法对不对?
 楼主| 发表于 2009-3-6 19:26:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 szabc 于 2009-3-6 19:00 发表

BG兄,C1KS我有在用。3个风帆12V,60AH串联,60w用电器最长时支撑了37小时,显示还有富裕电量。
以此推算,BG兄如果再并入3个的话,120W最少36H,240W就是18H了,应该够支撑停电之需了。
还有,
UPS的W数保守换算系数是0.7
即1KW可带700W的用电器
2KW可带1.4KW的用电器

以上供BG兄参考


szabc兄,谢谢你的答案。到底是C1KS还是CLKS?
另外从网上得知,UPS的功率因素确是0.7, 他们是这样讲的,1000VA (大概就是你讲的1KW,他们是说VA单位)*0.7=700W(实功)。
发表于 2009-3-6 19:29:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
V电压(伏) W功率(瓦)和A电流(安)的关系是...
功率(W)/电压(V)=电流(A)
 楼主| 发表于 2009-3-6 19:36:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
YLSZ兄,这个简单的中学物理,BG还是懂的,相当初考大学的时候物理是满分的。

我的问题是:
“每个50安时那么当12V8个的电池总共96V只能用50按时,那么总的能量96*50=4800W/小时。如果不算能量损坏(机器的好坏),就是WELLES兄说的200W的电器可以运行24小时。BG也不知这种算法对不对??” 这个算法,当然未考虑能量的损耗,不知这种算法对不对?
因为不知道蓄电池的直流电在计算多少瓦数每小时后,是不是直接可以变成交流电的瓦数每小时,因为这个没有学过,直流电通过逆变器后转换成交流电(正弦波)是不是就是简单的瓦数每小时的折算,这个是BG的问题?
发表于 2009-3-6 20:02:26 | 显示全部楼层 来自: 中国河北张家口
原帖由 BEGETTER 于 2009-3-6 19:26 发表


szabc兄,谢谢你的答案。到底是C1KS还是CLKS?
另外从网上得知,UPS的功率因素确是0.7, 他们是这样讲的,1000VA (大概就是你讲的1KW,他们是说VA单位)*0.7=700W(实功)。

BG兄,是C1KS(1234的1)
他们这么讲对着呢。
其实没那么复杂,开始我也同你一样云里雾里的,
后来一咬牙一跺脚把UPS抱回家,看完UPS说明再到卖电池处搞价,拎回三电池一对接,搞定。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2009-3-6 23:22:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
其實很難從電池大小去計算逆變工作時間
ups效率和輸出頻率.電壓
電池的效能和蓄電情況都帶來會影響
還要定期充放電一下
讓電池工作在最佳狀態

用UPS接加熱棒感覺是浪費
加熱捧應該可以直接接入電池
功率可能會變
不知有沒有人做過

另外:如果BG是雙泵上水的話
最好UPS只接一個主泵
他也有機會進入保護狀態
如過流.過壓.....

[ 本帖最后由 兵仔 于 2009-3-6 23:39 编辑 ]
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-7 00:41:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 szabc 于 2009-3-6 20:02 发表

BG兄,是C1KS(1234的1)
他们这么讲对着呢。
其实没那么复杂,开始我也同你一样云里雾里的,
后来一咬牙一跺脚把UPS抱回家,看完UPS说明再到卖电池处搞价,拎回三电池一对接,搞定。


看来要向你学习,这个UPS在哪儿买的?
电池还要另外配呀?是不是也是这个牌子?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-7 00:43:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 兵仔 于 2009-3-6 23:22 发表
其實很難從電池大小去計算逆變工作時間
ups效率和輸出頻率.電壓
電池的效能和蓄電情況都帶來會影響
還要定期充放電一下
讓電池工作在最佳狀態

用UPS接加熱棒感覺是浪費
加熱捧應該可以直接接入電池
功率可能會變
不知有沒有人做過

另外:如果BG是雙泵上水的話
最好UPS只接一個主泵
他也有機會進入保護狀態
如過流.過壓.....


本来好像脑子清楚了些,给兄弟这样一讲,又犯糊涂了。
只看懂一句,就是给双泵中的一个供UPS设备。
发表于 2009-3-7 07:58:58 | 显示全部楼层 来自: 美国
有人在家中装过发电机吗?那玩意儿便宜,功率又大.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|CMF海水观赏鱼网 ( 琼ICP备12003277号 )

GMT+8, 2026-4-3 00:21 , Processed in 0.098073 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表