关于不换水，珊瑚的饲养心得，不定期更新，千万别加精

tcsw333

怎么发不了帖子

tcsw333

tcsw333

最近论坛app什么情况，发图发布不了，发了20几次，只成功发出一张，难道只能打字了？

ztilyfe35

想跟楼主交流三个问题：
1.非专业光学感应器会受蓝紫光的影响出现白平衡错误，导致排出的照片失真。我也比较讨厌P成对比度极高的那些珊瑚照片，画蛇添足的美图没必要，但是要想让观众们看图舒服，我觉得白平衡稍微修正一下，还是很有必要的。就像是我们都懂参加聚会应该穿着体面，倒不一定是因为虚荣心作祟，这么做更多的考虑是要尊重对方。
2.没有人回复你的帖子时自称“大神”，“高手”。就像你说的，我们都没有资格自称“大神”。原因很简单，海洋学家都还没有完全搞清楚珊瑚虫这种生物。所以我觉得你大可不必话里带着鄙视所谓“大神”这种论调。
3.对于“离子失衡”你的回答避重就轻。我们说的离子失衡并不是正电荷和负电荷出现不平衡。而是元素比例发生变化。你也说了你加的是普通分析纯。那就会出现钠离子和氯离子由于持续添加又消耗很少，导致积累。 这样如果坚持不换水，1.025盐度下氯化钠的比重会越来越高，而其他离子的含量会越来越少。 其实TM有一款产品叫“无钠盐”就是为了解决上述问题开发的。
总结：我认为不换水从理论上说是绝对行不通的。想想真实的大海如何形成循环？降雨将陆地上各种离子带入海洋，海洋慢慢将各种物质渗透入地壳，通过火山喷发，地壳下的物质又被返还地表。大海是不需要换水的。而我们小小的水族箱又怎么能模拟大海的这种平衡手段呢？
楼主能够坚持到现在，我认为不能说完全不换水，只是通过蛋分打出盐水，再化盐补水，这样在间接少量的换水。

tcsw333

ztilyfe35 发表于 2017-4-20 10:24
想跟楼主交流三个问题：
1.非专业光学感应器会受蓝紫光的影响出现白平衡错误，导致排出的照片失真。我也比 ...

你好，很高兴探讨，你说的，跟我说的，我仔细看了，没有本质矛盾，我这种不换水，当然不能绝对化，我可重来没说过不补水啊，呵呵，这点你倒是提醒大家了，这是必须做的，感谢

tcsw333

ztilyfe35 发表于 2017-4-20 10:24
想跟楼主交流三个问题：
1.非专业光学感应器会受蓝紫光的影响出现白平衡错误，导致排出的照片失真。我也比 ...

至于你说的照片问题，以及我对大神称呼的看法，那是我们各自的评判标准和喜欢，怎么都好，自己开心，并且不让别人烦心就最好，你说呢

tcsw333

又开了一个断枝缸，跟60小缸子串联，想多发几张图，很遗憾，网站不知出了什么问题，无法上传，总是卡在那里死机一般，发了很多次，只成功了一张，索性也不尝试了，等过段网站正常再像朋友们汇报吧，感谢

tcsw333

加速巡航 发表于 2017-4-3 23:27
这才是修身养性。

感谢兄弟

tcsw333

我们养海水，我想更多的是一种心性，大家共同研究，分享方法，少一些品头论足，多一些客观分析，似乎这才是玩海水和钓鱼人的真心追求……

tcsw333

        我很不喜欢辩论，因为这样会影响心性，有朋友说，理论上不换水是不行的，那么我请教一下，理论何来？另外，最近很火爆的一个词，失衡，各种失衡，这又从何而来，质量守恒，能量守恒，物质守恒，这是不争的事实，那么，这种失衡似乎有些偷换概念，实属有些牵强。我举个例子，夫妻二人感情不和要离婚，二人前来问大师，这是什么原因，大师言，感情失衡，确实如此，要不是感情失衡怎么能离婚呢，似乎这个失衡能解决事间所有问题……万事万物都有平衡，一旦出现问题，必然是因打破平衡所起，但本质上其实什么都没有回答……对于海水的平衡，绝不是哪个人臆想而来，列出化学方程式，你会得出海水这种均一稳定的混合物质，是真的很难让你弄失衡的，当然，你非要往里面单一的加阳离子，或者单一的某种阴离子，非要让阴阳离子不能有效实现化合物化合价最终为0，人为的造成你要的失衡，那就有点抬杠了，我们用的分析纯都是阴阳离子有效配比的，记住，他不是人为的配比，那是自然形成的比例关系，是化合价的正负价导致，是上帝的杰作，而非人为！说到这里，有朋友可能会问了，不换水ca.mg.被吸收，cl离子会累积，因为你添加了cacl2 .mgcl2，这里我班门弄斧了，别忘了，你还添加的Nahco3，这个na可是从来没有被用到的，那么这个na就会和多出的cl尾巴自然的形成nacl，这个请千万别忽视了……那么我们都知道氯化钠是海水的主要成分，所以不换水会不会造成缸中水体的盐度增加，这点我可以确定的回答，会，这就是有些养fot的朋友，一段时间不换水盐度上升的原因，那么有朋友又要问，我三年不换水，盐度不知要高出多少了……大家别忘了，我们有一种设备~蛋分，它的排除量，足可以满足你所要的盐度"平衡"，这也是我为什么要每半个月测一下盐度，做一些调节的原因。所以，我说无论哪种论点，他需要科学的研究分析，得出科学论证……我们每个饲养海水生物的爱好者，都是用自己的实践去慢慢尝试，慢慢理解，任何人的理论和实践都是一种参考，而觉不应该一味照搬，因为有太多的不一样，太多的不同因素，比如设备，喂食习惯，饲养习惯，当地温度，当地的水质，生物的种类，买时的状态。国内这么多年海水圈子，只是刚刚起步，你我也许都是这个圈子的早期实践者，所以我更希望用亲历来告诉大家，这样行，或者不行。我三年不换水，是不是一点也不换，这是相对而言，因为我需要补充蒸发淡水，需要定时清理蛋分，需要根据盐度调节加水还是加盐，这点我需要说明，以便不造成个别极端的朋友加以指责。
        另外，强调“强大”，这也是一个我认为不是很合理的说法，认为设备超出标准处理量的倍数越多就越好，其实并不尽然，很多鱼商用超级处理量的水产级蛋分，来处理几个标准量十分之一的货缸，依然无法控制珊瑚的死亡，这个问题就不再熬述了。其实有过年轻记忆的朋友都会记得组装电脑吧，我们那时候叫攒机，这里面有一个很重要的核心问题也同样适用于我的海水设备，那就是"兼容性"，所以并不意味着强就是好，这个我是持保留意见的，相信从我们那个时代玩过diy的都懂这个道理。
       说到理论，大多数朋友只局限在柏林系统，z系统，别忘了那只是国外海水界研究亲历的一部分，还有一种理论基础叫做DSR，来自于荷兰，也就是我的理论基础，有兴趣的朋友可以找相关外文文献一同研究。今天有些兴致，也就顺势爬了格子，多说了一些，感谢朋友们花时间一读，不胜感激，还是那句话，一同研究，一同探讨，分享思想，快事，祝朋友们开心！