[求证] 科迪硝化菌中无活菌，为纯化学制剂

st_hwl · 发表于 2013-8-23 00:43:16

还是奥分兰好

精品世界 · 发表于 2013-8-23 18:42:48

科迪菌到底有没有菌种啊……？

InkHeart · 发表于 2013-8-24 20:06:45

精品世界发表于 2013-8-23 18:42
科迪菌到底有没有菌种啊……？

应该是没有。

当克 · 发表于 2013-8-24 22:43:26

InkHeart 发表于 2013-8-24 20:06
应该是没有。

任何言论的发表都要讲求证据

InkHeart · 发表于 2013-8-25 10:26:19

当克发表于 2013-8-24 22:43
任何言论的发表都要讲求证据

7楼有实验，明显细菌数量没有其他的品种多，而且那点细菌可能是其他杂菌。

葡萄藻 · 发表于 2013-8-25 11:39:06

说科迪好的人自己再用用奥芬兰吧
说句难听点的科迪号称怎么怎么好用过奥芬兰的人都知道有奥芬兰在科迪还有什么理由活下去

阿拉蕾 · 发表于 2013-8-25 11:40:38

同意楼上的，科迪根本比不上奥芬兰

鱼乐时间 · 发表于 2013-8-25 12:11:15

硝化细菌在自然界最为普遍，所以不加也无妨，加了更健康而已

sharolf · 发表于 2013-8-28 08:19:09

lfj4039381 发表于 2013-8-15 17:41
以前论坛有个帖子做过实验，效果最明细的是百英美。效果最不明细的是科迪
http://www.cmfish.com/bbs/foru ...

百因美也是假的，说是国外的，南美上有人专门查了，美国就没有这家公司注册，起码是个假洋鬼子

精品世界 · 发表于 2013-8-28 09:03:07

菌苗能化验出来吗？是培养出来的，最起码也要24h以上才有结果。说是化验出来的这观点不成立。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册