BANE产品原理解密（2009/10/24 updated 第四篇完）

denny

原帖由 小志 于 2007-12-7 16:58 发表
强力蛋白是关键中的关键...
没有强力蛋白用细菌法并非上策。

对，这部分漏写了，马上补写。射射小志版

REEF-FREE

说实话,
看到这篇文章很激动,
激动的是,我们花了接近一年的产品有人专门发帖来评论和解读.

说实话,RF和BM都来源于鱼友,这个BANE也是来源于鱼友,
RF和BM团队很多就是来源于鱼友,
现在是,以后也是,
在拜读了很多海水大大(包括楼主,很可惜在广州展会没缘见面),
很多国际著名网站的文章,包括HK的几个高手的文章,
才有决心研究这个产品,
研究了ZEO,酒精法等后自主开发的.
主要目的是:比较容易的可控制的降低海水缸里的营养盐)

这其中花费了很多精力去研究测试.
光配方就花了几十种,
现在销售的是改良的第2代.
现在第3代已经在测试阶段中,
也有非常多的鱼友参与了早期的测试,
在此再次感谢这些鱼友,没有你们的配合是万万不能的.......

另外说明下:
REEF-BANE是针对海水缸设计,
特别是珊瑚缸,SPS缸
绝对不含酒精或者伏特加
是多组分的混合制剂,对人体无害.
BANE不是就可以不换水的神奇产品
也不同于ZEO的组分,部分工作原理也不同.(ZEO也不是那么容易复制的,否则早关门了 )
需要配合没有死角的造流和一台效能合理的化蛋器.
不会对化蛋器的工作产生干扰,
也不会立即加速化蛋的排出,
使用量超4倍测试暂时没有发现不良反应(LPS,SPS,鱼,虾蟹等)
过量使用个别缸会出现玻璃上有菌膜的现象,
但是停用就消失.

关于副作用,暂时没发现特别的.
希望更多的鱼友提出意见来,
各位鱼友的意见---------
是我们进步的动力!


谢谢各位!
感谢楼主!

另:我们专门设立了REEF-BANE讨论区,大家可以发表看法:http://www.reef-free.com/bbs/forumdisplay.php?fid=50

[ 本帖最后由 REEF-FREE 于 2007-12-7 17:51 编辑 ]

523

搬着凳子看

welles

原帖由 Qris 于 2007-12-7 05:04 发表
我没用过ＲＥＥＦＢＡＮＥ，想必是酒精加上一些微量元素吧？和伏特加一个原理, 在欧美流行很久了.
所有的细菌都会因酒精的加入而加倍成长. 包括病菌. 如果缸里有病菌的千万不要用.
另外要注意要适量, 细菌在 ...

酒精法的核心是利用有机碳源去激励细菌增殖，来控制营养盐，但是如果一旦细菌增殖失控，就会导致细菌群快速恶性增殖，最终缺氧(水色白蒙)甚至翻缸的结果。
相比之下zeovit的start2，也是有机碳源，同样是激励细菌增殖，来控制营养盐，但是start2加入过量，只会导致缸内出现菌膜，而不会导致全面的失控和缺氧结果。
最终zeovit成为了比较成熟的产品，而酒精法没有产品化和规范化。

所以即便是同样利用细菌来控制营养盐，结果和过程也大有不同，期待楼主关于ReefBane 和酒精法的区别。

corso

我猜就是類似硝化細菌啓動液一類的
個人覺得REEF還是在硬件方面攻關好，化學和工業是2個的行業，突然由一個新興的、還處於起步階段的公司全包了，很難讓人不懷疑你們的產品質量。。

coolfish

原帖由 corso 于 2007-12-7 18:37 发表
我猜就是類似硝化細菌啓動液一類的
個人覺得REEF還是在硬件方面攻關好，化學和工業是2個的行業，突然由一個新興的、還處於起步階段的公司全包了，很難讓人不懷疑你們的產品質量。。

刚刚相反，我觉得
我们最好就是让消化细菌没事可干
就没有ＮＯ３的问题了．
多面手造福鱼友不是更好
最好还能生产鱼饲料，进口的很贵的

[ 本帖最后由 coolfish 于 2007-12-7 22:10 编辑 ]

袋鼠

呵呵，效果是硬道理，到底好不好其实半年就可以定论了，尤其是是否会有副作用。
硬件和化学问题其实简单，看你请什么人研究什么了，老板只是管投钱的，请了高人自然有好东西，

顺便报告一下，我是1米5的缸，每天加10ML，已经加了4天了，NO3还未见明显下降。 用的BM150蛋分，水色还是茶色，不过比原来多了不少象菌膜一样的杂质。

denny

写了大半小时才写了半篇，累死了。衰冲动，开了个大头

江jiang

搬张凳子看

xtraming

支持楼主的讲课，也希望REEF更多的回馈鱼友，只有广大鱼友做后盾才能生存和发展。来个全线产品半价销售