关于LED灯被黑--辩解--数据论证

yuanpanabc

冬天鲁肃，夏天LED~

哈皮ing

Sam Gor 发表于 2015-12-7 09:22
首先，你的论点是什么？论据是什么？结论是什么？对于不专业的人士来说，搬一大堆数据，工程式，图片等还是 ...

顶你

阿毛毛

深圳渔夫 发表于 2015-12-7 10:08
晒个图，如何？

断枝缸，断枝都是老鸟缸里剪来的。他们全部是t5光源为主。我缸小45底滤没办法上t5所以没办法做比较光源对同样生物生长快慢的影响，所以没有任何意义。综合这些断枝在原主人缸里和在我缸里的“品相”而言，个人觉得硬骨还是t5好过led。只是因为我条件有限没办法上。而我用的led是ai～prime，两个补光是key今年新出的补光～这两个牌子至少也算是行业里排前的厂家了，从我缸的大小来说光源肯定都是足够了。图呢就不上了，我觉得拿不出手，绝对有愧于原主人。再说生物状态好不好不单单是因为灯光～

Maximilian

我用的就是led，生长很快

深圳渔夫

Maximilian 发表于 2015-12-7 18:46
我用的就是led，生长很快

好漂亮的一个缸

Fixer

用久了LED，再对比T5一类的，我感觉最大的差距在于兼容性。怎么说呢，当你的生物从一个T5光照养了很久的缸内挪到另一个LED缸时就会出现适应期。而且某些珊瑚品种这世间非常长。常见很多人说纽扣不开、草皮不开、皮革不开、圆帽插花，我的尝试的经验认为最大的问题来自光源。

深圳渔夫

好多玩缸的高手都出来发表的自己的看法。非常赞，感谢大家来顶贴。

被黑的几个常见的观点如下：
1、LED养不了SPS，SPS长的满或者不发色。。
2、一个缸用卤素灯或T8管，好好的，换成了LED，珊瑚脱藻了，或者挂掉了；得出LED不行
3、LED开缸状态一直不好，换了卤素灯就好了。。
等等。
对于以上问题，我的看法是，
1、养珊瑚首先是养水，灯具只是一个角色；要综合考虑因素
2、对于灯光，生物都要有一个适应性，还是根据不同的生物情况，对灯光进行调整。
3、珊瑚要出状态是一个调整的过程，珊瑚本身对灯光调整，还是就是对于珊瑚位置，造浪，水质，喂养等等的调整。

对于不同灯具的对比，我的看法是从光角度来分析的。对于前面的使用，控制，寿命之类都是从使用角度来说。
而真正关系的是光谱，确实是光谱，正如上面一开始都发出的几个光谱测试图一样。
不过光谱，也要看数据，具体数据呢，解释如下。

首先解释下光，光具有波粒二像性（物理方面的），就是有波的一面，就是会出现干涉衍射之类，也有粒子的一面。
对珊瑚生长来说，主要看的就是粒子，就是实际发出了的光子。测试的话就是PPF(Photosynthetic Photon Flux),中文翻译光量子数，就是每秒时间内发出光子的数量。
每一份光子都是一份能量，穿透过水，达到珊瑚表面，被虫黄藻之类的吸收，从而促进生长或抑制生长，或者发色等等化学反应。

深圳渔夫

418232826 发表于 2015-12-7 12:16
LED 再好永远比不上T5和卤素的光谱，着重养殖的话更多的是要看光谱。如果参夹其他因素无疑LED是最诱人的选 ...

是看光谱，说的很对。

深圳渔夫

Fixer 发表于 2015-12-8 15:25
用久了LED，再对比T5一类的，我感觉最大的差距在于兼容性。怎么说呢，当你的生物从一个T5光照养了很久的缸 ...

不同灯光都会有不同的差别，LED光谱配比是最大限度地追求配比都有用，而T8，T5，卤素的光谱难以更改。有许多的光是不需要的。

深圳渔夫

j8228843 发表于 2015-12-7 13:35
卤素或者t5作为主光。用LED补光增加期显色效果还是不错的。你的论据在众多资深的玩家面前显得如此的苍白无 ...

LED确实跟温度关系大，对于显色方面，卤素和T5的光谱有自己的优势。