pp棉行不行你说了算，不看广告看疗效→55楼最终结果

build

我觉得如果pp棉是从拦截吸附作用的话 ，过pp棉之前测一下，过了pp棉再测一下，应该会有差别吧？

橙紫红

build 发表于 2017-7-4 20:17
我觉得如果pp棉是从拦截吸附作用的话 ，过pp棉之前测一下，过了pp棉再测一下，应该会有差别吧？

NO3溶于水拦截不到的，应考虑内部有是否有反硝作用及怎样形成。

夜深水更深

七月五日，凌晨一点的测试结果，小于10，接近5

夜深水更深

橙紫红 发表于 2017-7-3 21:47
有没有打氧？能不能等NO3降到零的时候测测盐度，然后继续运行一个星期再测一次？

atc1.005，比之前低了0.002。
继续运行一周后再测？你是想看看pp棉饱和后会不会反释放出no3，我暂时没发现。
之前说的那个微缸pp棉，从6月4号一直运行到现在，见下图:
一个pp加一个前置，pp已经很脏了。（黑海棉上个月洗过一次）
at302水泵给水，6.5w，出水还算顺畅，所以一直没换pp棉。
no3≈1

礁岩极限

夜深水更深 发表于 2017-7-5 09:10
atc1.005，比之前低了0.002。
继续运行一周后再测？你是想看看pp棉饱和后会不会反释放出no3，我暂时没发 ...

别整这和平年代的测试了



现在面临的问题是  团购来的鱼有大小白点+细菌感染，把老鱼也传染了全缸白点
这种情况下 NO3 爆红，4根PP全新的同时用都一点作用没有，每天还要给鱼训饵不开口
最后水族恶化团灭  怎么办


我是想到办法了 换陶瓷环  但是已经没钱买鱼了。。。。

夜深水更深

blueairsea 发表于 2017-6-29 17:06
不清楚上图中，水是不是直接从桶里面进滤瓶，如果是存在几个问题：
一是桶里面硝化反应可能有问题，没有培 ...

对于pp棉速降no3的问题，的确存在很多违反常识的地方。比如说硝化系统的初步建立一般要5～7天的时间，因为水中富含氧，反硝的建立肯定要更长。即使细菌找到pp棉作住所，它需要时间繁殖，在这过程中硝化细菌和反硝化细菌会相互竟争，直至达到一个平衡点。另外，没碳源，如果一定要说有，可能就是自来水自带的，但含量能有多少？起码不会高！还有一点，大家都说溶于水中的no3是过滤不了的（这个说法有待科学的方法和仪器的证明），pp棉过滤的只是no3的源头→各种杂质。
一切都不合理，可偏偏no3就是降了，你提出的问题我之前也思考过，所以才有了这次的实验，没有任何天然或人工的滤材，没有生物去增加no3的含量，尽量去除所有的影响因素，就只剩一桶爆红的水和一个pp棉，到底行不行？
按我的预测，短期内（一周甚至更长）应该效果不大，因为系统建立所需的时间，因为食物碳源……短期内没什么效果→这才是合理的。
可结果颠覆了我的认知，让我深感意外，它能降肯定有它的道理，只是我没弄明白，也没那条件去分析出是什么原理。希望三所，五所的大神能看到这个帖子，用仪器分析一下，看看是否能找到原因。

夜深水更深

礁岩极限 发表于 2017-7-5 09:27
别整这和平年代的测试了

pp棉嘛，不是万能的，我只需要它降no3，降下来就行！
至于白点，你找静风去、要不猛下铜药，细菌下黄粉，狂下，只要毒不死鱼就行！{:2_55:}

blueairsea

夜深水更深 发表于 2017-7-5 10:05
对于pp棉速降no3的问题，的确存在很多违反常识的地方。比如说硝化系统的初步建立一般要5～7天的时间，因 ...

硝化反硝化其实远比我们通常说的要来的复杂

比方说有好氧反硝化，短程硝化反硝化等等

但是有一个评判方法：系统要能够持续，相信no3最终应该还是成为氮气

看出口是否有气体生成应该是一种判断方法吧

橙紫红

夜深水更深 发表于 2017-7-5 09:10
atc1.005，比之前低了0.002。
继续运行一周后再测？你是想看看pp棉饱和后会不会反释放出no3，我暂时没发 ...

              我的意思是，楼主有心要实验那不如再严谨一点，有几个问题想弄明白。1、降解NO3原理？是“阻隔”还是“细菌分解”或者“固化储存”或者其他原因？水里的NO3去了哪里？2、入水流量对降解速度是否有影响？流速快就降得快，流速慢就降得慢，或反过来。3、营养盐降至零没有新的输入时，继续运行是否会析出营养盐？4、盐度为什么会降低？暂时只想到这些啦。
             当然这个需要时间，也要看楼主的兴趣。如果继续深入，把现在的“静态实验”（盐度太低，纯NO3溶液）转为“动态实验”（高溶氧、有生物，有悬浮物），直接测量输入输出的NO3值，验证其实用性。这个PP棉早就有前辈试过并放弃，能不能消耗NO3不是焦点，焦点是容易堵。

kmzhq

夜深水更深 发表于 2017-7-5 10:05
对于pp棉速降no3的问题，的确存在很多违反常识的地方。比如说硝化系统的初步建立一般要5～7天的时间，因 ...

pp棉降no3的问题，不存在违反常识的地方。


这样说吧，我曾经试过，用一卷１００米长的新的气管，当正常海水通过水管后，第二天硝酸盐就会开始降低。以前很多大神也试过，结果一样。http://www.cmfish.com/bbs/forum. ... digest%26digest%3D1
可以看出，用细长管建立反消化系统是不需要较长的时间的。实际上新鲜活石建立反消化系统也是不需要较长的时间的。厚沙和厚砖建立反消化系统为什么要较长时间呢，是因为，相对活石来说，其空隙较大，水流路径较短，水流慢（柏林系统是强流，厚沙厚砖是弱流），原始细菌少。而相对细长管来说，其水流较慢，基本靠渗透。反硝化细菌繁殖所需的营养和菌种少，繁殖就较慢。所以，所以起作用时间也就慢了。
再说ｐｐ棉吧。ｐｐ棉是由不同粗细的纤维缠绕形成的，现在也有用颗粒形成的，一般空隙是外面粗里面细。空隙结构类似生化棉和玻璃环，只是更小，更多。
新pp棉，主要作用是物理过滤，１－２天后会有大量的硝化细菌驻留，就有硝化作用了（这里和开缸养水不同，因为老缸硝化细菌很多，而开缸养水时间长是个从无到有，从少到多的过程），这时的ＰＰ棉可以等同于生化棉和玻璃环，所以前几天反硝化作用并不明显。几天后pp棉的空隙会被微小的垃圾不断堵塞，此时水流路径变长，水流变慢（从ＰＰ棉出水变小可以看出），有些地方就出现类似活石或细长管的微氧区，从而产生反硝化作用，所以反硝化作用较明显。因其水流比厚沙厚砖大（类似细长管），故效果比同体积的厚沙厚砖要好。而生化棉和玻璃环因其空隙路径太短，无法形成微氧区，所以基本不可能有反硝化作用产生。ｐｐ棉随着堵塞的加剧，微氧区变成了无氧区，反硝化作用就大大降低了，此时堵塞的大量垃圾又会产生大量的亚硝酸盐，被硝化作用后从而产生大量的硝酸盐，所以又会出现硝酸盐增高的情况。如果不及时更换的话，时间长了还会完全堵塞和发臭。那些号称永远不堵塞的ｐｐ棉，一般是有缺陷的，就是棉中有较粗的空隙通道，当然也就不容易堵，同样也就没有什么硝化作用和反硝化作用了。这种情况我在做白点过滤实验时发现过多次，特别是便宜的ｐｐ棉，当然白点隔离也就不会成功了。超滤的反硝化作用原理也类似ｐｐ棉，但一般不存在较粗空隙的情况。