选灯不求人，海水鱼缸灯实战：金属卤素灯

kmzhq

东杰 发表于 2019-4-4 10:31
这个就是光效的问题，但是从实验结果上看，光效并没有反应与生长趋势成正比。

另外从您做的最后一张对 ...

原始光谱图都是你提供的啊，也就是xm网站提供的。

我觉得可以这样下结论：相同光效或相同光功率时，20000K的卤素灯，珊瑚生长效果完胜10000K的卤素灯。在海缸灯功率不太强的情况下，卤素灯功率相同时，10000K的卤素灯，珊瑚生长效果完胜20000K的卤素灯。

打个比方：人吃相同份量菜饭，营养餐效果完胜盒饭。但钱相同并且较少时，盒饭效果完胜营养餐。
10元饭菜，盒饭基本能吃饱，而买营养食品就只够半饱了，人经常饿肚子当然长不好。
如果是50元饭菜，盒饭吃不完，浪费了（珊瑚光照过高也会生长抑制），而买营养食品就吃饱了，也吃好了。

东杰

kmzhq 发表于 2019-4-4 11:19
原始光谱图都是你提供的啊，也就是xm网站提供的。

我觉得可以这样下结论：相同光效或相同光功率时，20 ...

有道理，所以 卤素不能只看 光谱，同时要考虑好 瓦数。

Windows

小丹佛儿

其实生长快，颜色就不实，比如低色温。高色温生长慢，颜色比较实。论生长速度肯定是同功率低色温毋庸置疑，至于发色，可能需要高par值鹿角在低色温发色会超过同样位置低par值位置而已。同等比较才有意义，比如同样450par，高低色温才有xm数据意义，以上讨论都被带歪了。并不是说高低色温发色和生长哪个好，或者高低par值哪个好。

来自苹果APP客户端

少年路渐远

感谢科普

coralife

这么多年养下来，还是卤素最好用。无论是经济还是效果，都是杠杠的。很多人一听卤素，第一个反应就是热，第二个反应就是电费哗啦哗啦的。其实如果只用到一盏400W,这两个都不是什么问题。