神奇的超滤养鱼法——试验最新进展

grassland

静风听海 发表于 2015-6-30 10:34
呵呵 他这生物膜面积是小的有点惨  所以我建议还是主攻超滤研究

关于生物膜面积的问题，我大致查了一下，我现在用的超滤膜，整个滤丝展开后，表面积大概在1平方米左右。而关于MBBR，不同材料膜表面积可能不同，有一篇文章提到“悬浮填料反应器内最大填料填充率可以达到67%，其有效生物膜面积可以达到350m2/m3反应器容积”，那么这样换算过来，一个超滤膜的表面积相当于一个3升的、填料达到67%的MBBR容器。

确实不算大，但是支撑一个20多升水的小缸应该并不奇怪。

所以如果超滤架构确实能够实现MBR的功能，在应用于更大水体时，提高生物膜面积是个挑战。或许需要借鉴MBBR-MBR联合工艺，在反应容器内添加填料。

grassland

jake0408 发表于 2015-6-30 09:45
你试一下，不添加钙镁，缸中消耗多少，会不会像ats一样的食元素

这个比较麻烦，因为有硬骨在一直消耗三大元素，所以无法确定钙、镁下降的原因。从原理上看，即使存在硝化和反硝化反应，也不应该消耗钙和镁。

橙紫红

grassland 发表于 2015-6-30 13:59
兄弟，讨论归讨论。你存在质疑当然是可以的，我也一直在说：大胆假设小心求证，我现在也只是在求证阶段。 ...

收悉，我会一直关注，直到你得出结果，在你得到结果之前，我坚持你的缸壁上的藻类是维持缸内营养盐低水平的主要因素，希望楼主能坚持实验，不要烂尾。

grassland

橙紫红 发表于 2015-6-30 14:44
收悉，我会一直关注，直到你得出结果，在你得到结果之前，我坚持你的缸壁上的藻类是维持缸内营养盐低水平 ...

放心，一定不会烂尾。就算最后得出个否定的结论，我也会收尾的。

另外，现在很多鱼友也在尝试，有没有效，最终也不是我一个人说了算。

静风听海

grassland 发表于 2015-6-30 14:16
关于生物膜面积的问题，我大致查了一下，我现在用的超滤膜，整个滤丝展开后，表面积大概在1平方米左右。 ...

我现在担心的是 不是计算表面积 而是得算长出膜之后的表面积  反硝化需要一定厚度的生物膜才行的，而一长厚，空隙就填平了，压根没有那么大的面积了
其实常规滤材，空隙的表面积加起来也不小了，但是反硝化能力却很有限，就可能源于此

grassland

以内部附着为主的滤材，比如石英球、细菌屋之类的可能存在这种问题。但是我看MBBR填料的结构，包括超滤膜的膜丝，都是在外表面附着的，附着后表面积反而会有所增大。

苍の恶魔

小缸不错~~~大缸估计没戏~~

grassland

苍の恶魔 发表于 2015-6-30 21:35
小缸不错~~~大缸估计没戏~~

是的，现在看更适合小缸。大缸有好多问题要解决。另外，大缸no3很容易控制，需求也不大。

倒吊的核桃

我有个问题，这个超滤膜应该很容易堵吧？海水肉眼都能看到很多杂质的，不知道这个问题楼主有碰到嘛？另外，这个超滤的原理和沸石桶有什么区别？

grassland

倒吊的核桃 发表于 2015-6-30 22:08
我有个问题，这个超滤膜应该很容易堵吧？海水肉眼都能看到很多杂质的，不知道这个问题楼主有碰到嘛？另外， ...

堵的情况比我预期的好。我原本以为两三天就要洗一次膜，但最近一两周都不洗，通量没有明显下降。估计只有和过滤孔径接近的颗粒才容易堵膜，更大的颗粒反而没事。不过堵和清理会一直是膜过滤无法回避的问题。
关于沸石桶没用过，不是特别了解。不过沸石主要是吸附作用，超滤是物理过滤作用，原理还是差不少的，针对的拦截物也有一些差别。