BG的新缸 2014年11月 上岸，出售海缸柜子等，请见133页。

johnyan

前戏好久了,怎么还有开缸呢   心急啊

BEGETTER

原帖由 兵仔 于 2009-3-6 09:01 发表


我是用山特2kw.
就是理論上可帶2kw負載
當然里面會有水份.
1.5kw總是可以吧
他是用96v輸入
等于用8個12v電池來連接
如果每個50安時
你的所有設備帶上應該沒問題
電池容量大小會決定续航能力
同時也要看電池質量和蓄電能力

兵仔兄，你说的96V电池用8个12V电池来串联连接，“如果”每个50安时那么当12V8个的电池总共96V只能用50按时，那么总的能量96*50=4800W/小时。如果不算能量损坏（机器的好坏），就是WELLES兄说的200W的电器可以运行24小时。BG也不知这种算法对不对？？

原帖由 welles 于 2009-3-6 09:46 发表
96V 50安时的电池组，如果支持220V的用电器，理论应该可以支持总功率200W 的设备运转大约24小时吧(不知道算的对不对)，不过8个电池可是个头不小:-P , 发电机就别考虑了，噪音和废气的问题都很麻烦，自动控制启动也有点困难。另外建议BG兄也同时考虑一下水族监控电脑的问题，以便出现问题的时候能够及时得到信息——我最近一直在琢磨这个，最终选择了Neptune system的AquaContoller 3 (主要是看好它内置Web server, 支持邮件报警，带有iPhone应用程序，价格又比较合理，可以承担PH异常，ORP异常以及最关键的温度异常的报警，断电报警也支持，但是有点复杂)，如果考虑断电远程报警的可靠性，还可以再加一个那种机房断电报警器(支持短信报警的型号一般1000元上下)，这样整个系统的可靠性就可以很高了。

WELLES兄，是啊，BG也不想闻那个发电机味道和听那个噪声。
至于水族监控电脑的问题，应该可以随时加进去的东东，兄弟何时开始使用呀？这个东西应该只有国外可以买到。BG在考虑这个新缸的时候，在底缸的位置旁已经预留了单独的直线电话和网线，就是为了哪天有心趣的话，就玩玩这个东东。你说的Neptune system 的Aquacontroller 3可是大大的有名, 最近RC上的每月一缸的得主DOUBLE-J也是用这个来控制。
至于断电报警，这个也有国产的东西，BG在公司的缸已经使用，救了BG的缸好几次了。真的有用！！！

BEGETTER

原帖由 coolfish 于 2009-3-6 10:50 发表
BG兄，买山特的CIKS就可以了，1KW 用3个轿车电池，可以承受 2个PJ9000(200W),8个小时

COOL兄，这个系列好像没有兵仔兄的那个厉害，2KW应该更爽。

原帖由 dogfan2008 于 2009-3-6 11:03 发表
电池非常重(都是铅蓄电池)太多不现实太少很短时间就完了   尽管電池容量大小會決定续航能力  
.法国梅兰日兰UPS 主要用于专业计算机机房而且是要求很高的,普通的机构用户都用不起(通常10万起----到几百万.....)
非 ...

dogfan2008兄，UPS的蓄电池真的有那么重吗？只知道汽车的蓄电池真的很重，不过放在地上或桌上应该没问题吧？
另外谢谢有关梅兰日兰的信息。价格压死人呀？！

原帖由 coolfish 于 2009-3-6 11:32 发表
山特的CIKS就是正弦波输出的，可以带水泵，我使用2年多了

正弦波（交流电）很重要，真正地正对马达类设备。难道兵仔兄用的不是正弦波？？

[ 本帖最后由 BEGETTER 于 2009-3-6 16:35 编辑 ]

BEGETTER

原帖由 johnyan 于 2009-3-6 15:10 发表
前戏好久了,怎么还有开缸呢   心急啊

兄弟，养海水“前戏”很重要啦，否则哪儿来的海水“宝贝”。:sheto:

兵仔

原帖由 BEGETTER 于 2009-3-6 16:21 发表


兵仔兄，你说的96V电池用8个12V电池来串联连接，“如果”每个50安时那么当12V8个的电池总共96V只能用50按时，那么总的能量96*50=4800W/小时。如果不算能量损坏（机器的好坏），就是WELLES兄说的200W的电器可以运 ...

BG兄:
我用是正弦波輸出.與顧總用的是同一系列.
只是功率不一樣
配電池時只要是總數=96V就可以
它可以是100AH/個也可以是10AH/個
當然容量太大的話.電會充不進去
或只能充60％--80％
最好根據你負荷大小而去選擇合適的電池
如果只用個上水泵的話
用20AH-30AH 8個足夠了
有條件還是要盡量選大些

還有UPS好處就是自動操作
不管停電或來電轉換都不需要手動完成
更適合工作地點離家較遠的人
像我上班到家里就要1小時:wall:
只能靠它了

ylsz

1A/H=1A电流用1小时=2A用0.5小时...
电池总安时越大续航时间越长...
逆变后~220V的电流不等于电池放电的电流...
I=P/U

[ 本帖最后由 ylsz 于 2009-3-6 19:07 编辑 ]

老猫

原帖由 coolfish 于 2009-3-6 10:50 发表
BG兄，买山特的CIKS就可以了，1KW 用3个轿车电池，可以承受 2个PJ9000(200W),8个小时

BG兄，C1KS我有在用。3个风帆12V，60AH串联，60w用电器最长时支撑了37小时，显示还有富裕电量。
以此推算，BG兄如果再并入3个的话，120W最少36H，240W就是18H了，应该够支撑停电之需了。
还有，
UPS的W数保守换算系数是0.7
即1KW可带700W的用电器
2KW可带1.4KW的用电器

以上供BG兄参考

BEGETTER

原帖由 兵仔 于 2009-3-6 17:56 发表


BG兄:
BG兄:
我用是正弦波輸出.與顧總用的是同一系列.
只是功率不一樣
配電池時只要是總數=96V就可以
它可以是100AH/個也可以是10AH/個
當然容量太大的話.電會充不進去
或只能充60％--80％
最好根據你負荷大小而去選擇合適的電池
如果只用個上水泵的話
用20AH-30AH 8個足夠了
有條件還是要盡量選大些

還有UPS好處就是自動操作
不管停電或來電轉換都不需要手動完成
更適合工作地點離家較遠的人
像我上班到家里就要1小時
只能靠它了

真的是道理越讲越明，山特UPS的CLKS系列兄弟如何购买的？还有不管停电或是来电转换都不需要手动，这个如何连接达到的呢？因为从来未使用过UPS，所以云里雾里。

BEGETTER

原帖由 ylsz 于 2009-3-6 18:45 发表
1A/H=1A电流用1小时=2A用0.5小时...
电池总安时越大续航时间越长...
逆变后~220V的电流不等于电池放电的电流...
I=P/U

ylsz兄，明白你说的，这个是用多少瓦小时来算。
“每个50安时那么当12V8个的电池总共96V只能用50按时，那么总的能量96*50=4800W/小时。如果不算能量损坏（机器的好坏），就是WELLES兄说的200W的电器可以运行24小时。BG也不知这种算法对不对？？” 这个算法，当然未考虑能量的损耗，不知这种算法对不对？

BEGETTER

原帖由 szabc 于 2009-3-6 19:00 发表

BG兄，C1KS我有在用。3个风帆12V，60AH串联，60w用电器最长时支撑了37小时，显示还有富裕电量。
以此推算，BG兄如果再并入3个的话，120W最少36H，240W就是18H了，应该够支撑停电之需了。
还有，
UPS的W数保守换算系数是0.7
即1KW可带700W的用电器
2KW可带1.4KW的用电器

以上供BG兄参考

szabc兄，谢谢你的答案。到底是C1KS还是CLKS?
另外从网上得知，UPS的功率因素确是0.7, 他们是这样讲的，1000VA （大概就是你讲的1KW，他们是说VA单位)*0.7=700W(实功）。