BANE产品原理解密（2009/10/24 updated 第四篇完）

weimen

原帖由 denny 于 2007-12-8 10:04 发表
写了大半小时才写了半篇，累死了。衰冲动，开了个大头

技术讨论贴，谁看谁知道

weimen

原帖由 coolfish 于 2007-12-8 12:38 发表

D老真的谦虚了，不过现在的海水不是两三年前的了，很多鱼友的确是非常之有水准，也希望更多的鱼友能发表自己的观点。共同提升中国之海水水族。
纵观世界，一个发达国家必定也有非常成熟的水族市场和高超的饲 ...

这段话在几年前养水草时候曾经看到过，结果现在很多国内造景高手频频在世界级比赛中崭露头脚，联想一下，感动ING····

weimen

很佩服denny  ，期待下面几篇文章！

鱼痴雄

高手讨论贴,小弟坐前排学习!

老猫

楼主辛苦了，好文章，学习ing.

onemile

原帖由 denny 于 2007-12-7 16:49 发表


　　东东兄，你可能误解了我写这篇文章的意思。我和你对于海水商家的态度是截然相反的。
　　我虽然至今未在REEF-FREE买过任何东西，但一直十分敬佩REEF-FREE的自主产品研发和顾客至上的营销风格。任何优质而有技术含量的产品，其成本大量消耗是在研发阶段。据我所知，BANE早在我大半年前写“酒精法分析”一帖的时候已经完成大部分研发，进入测试阶段。研发请了什么队伍去做我不知道，但起码测试阶段就用了大半年，在测试阶段不断改进配方，直到１１月底才正式推出市场。这些研发和测试，都需要严谨的态度和大量人力成本。我们不能就单纯去计算一瓶BANE的生产成本去计算商家的利润，这是十分不公平的。
　　再者，商家没有利润，又如何继续做新的研发？我们中国难道就不应该产生一个优质的海水成品制造商吗？REEF-FREE没有合理的利润，又怎么维持下去呢？怎么搞新的产品研发呢？与BANE同类的产品AZ-NO3的价格，你如果有兴趣可以去比较一下。看看到底BANE是便宜还是昂贵。再看看你在REEF-FREE的自由版块发的帖子，把人家的化氮按照磨具生产＋泵的价钱去算人家的成本，也犯了同样的错误。按你的算法，估计没人愿意买RF化氮了，RF倒闭了，想买性能高的化氮怎么办？都要去香港订进口货？那最终吃亏的是谁？同理，如果RF停产BANE，尝到甜头的人难道要倒退回去使用副作用多多的酒精疗法，或者订购昂贵的AZ-NO3?
     
      这个帖子我会继续努力写下去，但我会继续用中立的态度描述自己的技术观点，希望不要被引入到讨论商家利益的歧途上。

呵呵，denny兄，小弟恰好用过AZ－NO3，价格为US$19左右（240ml装），BANE的价格为￥216（500ml装），而BANE的使用是以ml为剂量使用，而AZ-NO3是以滴数为剂量使用，也就是说1瓶240mlAZ-NO3的使用时间可能要比500ml的BANE更长，所以两者相比较价格相差并不巨大。

目前能看到的BANE的使用方式只是1ml对100L缸水，并未有更详细的说明，而AZ－NO3的使用说明就详细得多，比如针对了缸里NO3浓度的不同有不同的使用剂量，从这点来说，BANE作为公开销售的商品跟AZ-NO3比较还不能说是成熟的。

[ 本帖最后由 onemile 于 2007-12-9 15:10 编辑 ]

小志

Absolute Zero--NO3确实是优异的产品，只是国内难以买到...

denny

　　谢谢ONEMILE兄的提醒，我以前看到一个AZ-NO3网购价是300多港币,忘记容量了，看来是我记错了。ONEMILE兄多回CMF发帖啊，说说AZ-NO3的使用心得，也可促进BANE的配方改良。个人认为在PET3000上折腾纯粹就是浪费自己的青春

年年养鱼

期待lz的大作。

红色北京

好帖 支持楼主这种精神!!!
机会难得,搬板凳学习中!