CMF海水论坛

 找回密码
 注册
楼主: uraki

2012 年开始的 DIY LED 缸... (更新舊DIY LED波長圖表)

    [复制链接]
 楼主| 发表于 2013-8-7 16:52:57 | 显示全部楼层 来自: 中国澳门
本帖最后由 uraki 于 2013-8-7 17:47 编辑

更新一下舊主燈的波長...

* LED List
  Cree XLamp XM-L 3W CoolWhite 5000-8300K XMLAWT 412lm ×14
  Cree XLamp XP-E 1W RoyalBlue 450-465nm XPEROY 1062mW ×21
  Cree XLamp XP-E 1W Blue 465-485nm XPEBLU 71.68lm ×16
  Cree XLamp XP-E 1W Green 520-535nm XPEGRN 200lm ×6
  HELIO Helixeon 1W UV 395-410nm HMHP-E1LU 350mW ×6
----------------------------------------
* Total Flux
  Luminous Flux : 9111 lm
  Radiant Flux  : 56.27 W
  PPFD (PAR)    : 228.8 μmol s⁻1
----------------------------------------
* Spec by 120゚ & 20cm
  Illuminance   : 24169 lx
  PPFD (PAR)    : 606.9 μmol m⁻2 s⁻1

跟我實際測的PAR數很接近, 还是不錯的.
LedSpectrum.png
http://www.1023world.net/diy/spectra/

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2013-8-7 19:41:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
养功真好,极美的缸,楼主动手能力也很强,期待楼主新缸
回复 支持 6 反对 1

使用道具 举报

发表于 2013-8-7 21:39:42 | 显示全部楼层 来自: 中国山东临沂
学习
回复 支持 6 反对 1

使用道具 举报

发表于 2013-8-11 21:00:53 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
uraki 发表于 2013-8-7 16:52
更新一下舊主燈的波長...

* LED List

楼主您好,

rc上有个multi chips led diy  的帖子很火,不知道你有没看过, 我过段时间开新缸打算试试用这种100w的大功率集成led配上cpu用的热管散热器做主灯来用。

请问一下你知道有适合led的反射杯吗,因为如果加了锐角透镜以后为了覆盖大面积灯就要吊的很高,这样抬头看的时候对眼睛不是很。 不知道用卤素大龟上面挖个洞来改可不可行? 或者你有什么更好的方案?

另外问一下,cree的灯珠和光宏这类廉价的灯珠比有什么优点? 是效能比较高吗?


多谢指教! 谢谢!
回复 支持 5 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-12 16:53:33 | 显示全部楼层 来自: 中国澳门
本帖最后由 uraki 于 2013-8-12 17:00 编辑
maxwell86 发表于 2013-8-11 21:00
楼主您好,

rc上有个multi chips led diy  的帖子很火,不知道你有没看过, 我过段时间开新缸打算试试 ...


之前簡單看了一下就沒看下去了. 不太感興趣, 因為 multichips 低效能.

震撼水族界的 LED 發展是CREE XTE Royalblue, 擁有超高的效率. multichips 內的 royalblue 恐怕連 CREE 上一代的 XPE 也不級吧.

LED 不用反射環. 直接使用本身的120度散射. 使玻璃有更多的反射至缸內. 令缸內的陰影減少而不是聚光. 用透鏡令側面的SPS都咖了, 只有缸頂最好看.

LED 要聚光(加強光度)應該是把LED之間的距離縮少. 混色會更好. 更像點光源. 或者增加更多的LED.

多色LED要集成一個模組, 一個缸內擁有多個模組, 能使陰影問題大大降低, 亮度也不錯.

燈珠比較問題
廉价的LED 灯珠 3W 流明只有190-210. 70lm/W
好的T5能擁有 100lm/W 的效率.
Cree XTE cool white LED 效率 148 lm/W

如果用廉價的LED, 其實还比 T5 耗電. 那意義可在呢?

在海水水族中, LED的Royal blue 其實是最重要的, 因為 LED的寶藍光效率, 比任何一種人工光源都要強.

我們再看看在水族界公認能養得好的鹵素波長如何吧.
鹵素, 所謂的全波長.
QQ截图20130812163645.jpg

CREE XTE COOL WHITE
QQ图片20130812164550.jpg

分別就在於, LED 中的500nm以上太多. 缺少了440nm以下的波長.

再看看ATI的管, 所謂的全波長.
AquaBlue.jpg

應該看到分別了吧?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2013-8-12 19:34:58 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
uraki 发表于 2013-8-12 16:53
之前簡單看了一下就沒看下去了. 不太感興趣, 因為 multichips 低效能.

震撼水族界的 LED 發展是CRE ...


高手,学习。特别是LED方面很在行啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-12 20:25:52 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
uraki 发表于 2013-8-12 16:53
之前簡單看了一下就沒看下去了. 不太感興趣, 因為 multichips 低效能.

震撼水族界的 LED 發展是CRE ...

恩, 明白了,好的led灯珠光效功率比更高。

led用120度发光角度的话 这样一部分光会被射出缸壁外面,眼睛看起来会很痛的吧?

看卤素的光谱,20000k radium 的光谱很不错啊,基本都集中在450nm左右,为何不好?

另外请教一下: 如果不用全光谱照射,单纯用420-470nm左右的光来照珊瑚,光太强的话珊瑚也受不了吗? 我理解珊瑚的颜色只会越来越艳丽 但不会挂掉吧?(因为撇除了伤害珊瑚的红光)

谢谢!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-12 20:28:38 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
uraki 发表于 2013-8-12 16:53
之前簡單看了一下就沒看下去了. 不太感興趣, 因為 multichips 低效能.

震撼水族界的 LED 發展是CRE ...

我在想纯用420-470nm左右的光来照射珊瑚令其发色生长,然后用t5的白蓝斐济紫做补光作为观赏用,这样的组合是不是最合理呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-12 20:54:17 | 显示全部楼层 来自: 中国澳门
led用120度发光角度的话 这样一部分光会被射出缸壁外面,眼睛看起来会很痛的吧?


其實燈掛得高也是一樣的. T5, 卤素都有相同問題吧.

看卤素的光谱,20000k radium 的光谱很不错啊,基本都集中在450nm左右,为何不好?


沒有不好, 只是說明 白LED 跟 鹵素 之分別. 想複制鹵素的光譜, 必定是超高的ROYALBLUE加適量白之組合.

如果不用全光谱照射,单纯用420-470nm左右的光来照珊瑚,光太强的话珊瑚也受不了吗? 我理解珊瑚的颜色只会越来越艳丽 但不会挂掉吧?(因为撇除了伤害珊瑚的红光)


光太強當然會受不了啦. 多少藍光才是太強這方面还沒有太多的學術研究.

We believe that the most reasonable maximum radiation power should be about 45W/m2 for the 400-440nm range and about 40W/m2 for the 440-480nm range.


http://www.advancedaquarist.com/2012/10/aafeature

400-440nm需要每平米有45W的光功率輸出. Semileds c35L 大概有 0.815W 光功率 輸出
440-480nm需要每平米有40W的光功率輸出. XTE Royal blue 用1400ma驅動大概有 1.5W 光功率 輸出

藍光光度的單位是mW, 不是流明, 這裡的 W 不是指耗電.
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-12 21:00:47 | 显示全部楼层 来自: 中国澳门
maxwell86 发表于 2013-8-12 20:28
我在想纯用420-470nm左右的光来照射珊瑚令其发色生长,然后用t5的白蓝斐济紫做补光作为观赏用,这样的组合 ...

T5 就擁有大量藍啊. 而且还是連續的藍光. 而且起著減少陰影的作用.
這樣的組合應該是LED作為藍色補光吧. LED太多藍光, 做為主力, T5本身也有大量藍光, 平衡不了.

組合方案1. 主燈T5, 小量LED加強藍輸出.
組合方案2. 主燈LED, 2~4支T5補充連續藍光.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-12 21:02:04 | 显示全部楼层 来自: 中国澳门
xlzxly 发表于 2013-8-12 19:34
高手,学习。特别是LED方面很在行啊

因要DIY, 所以研究了一下.

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-12 21:12:17 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
鱼缸真漂亮~顶起
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-13 09:39:22 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
uraki 发表于 2013-8-12 21:00
T5 就擁有大量藍啊. 而且还是連續的藍光. 而且起著減少陰影的作用.
這樣的組合應該是LED作為藍色補光吧 ...

谢谢了! 我继续研究研究~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-13 09:48:27 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
We believe that the most reasonable maximum radiation power should be about 45W/m2 for the 400-440nm range and about 40W/m2 for the 440-480nm range.


http://www.advancedaquarist.com/2012/10/aafeature

400-440nm需要每平米有45W的光功率輸出. Semileds c35L 大概有 0.815W 光功率 輸出
440-480nm需要每平米有40W的光功率輸出. XTE Royal blue 用1400ma驅動大概有 1.5W 光功率 輸出


这个限度没把水深考虑进去吧? 如果按这个算法 一般t5都超这个限度了
以1280x800的缸举例,面积是1.024平方米,用全蓝54w10管t5的话 就是540w 按t5 20%的光效算也有100w左右了 基本超限度2倍了。但是这么算是不考虑反射和水对光的损耗得来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-13 11:20:41 | 显示全部楼层 来自: 中国澳门
maxwell86 发表于 2013-8-13 09:48
这个限度没把水深考虑进去吧? 如果按这个算法 一般t5都超这个限度了
以1280x800的缸举例,面积是1.0 ...

藍光的亮度 radiation power 跟耗電無關的. 是兩種不同的東西.

3W 420nm semileds UV LED 的 3W是指耗電量, 它輸出 815mW 是指藍光亮度/radiation power
T5 的 W 是指耗電量, 120cm的管就是54W耗電. 不同亮度.

亮度一般以流明來做單位. 而流明的計算方式是偏重紅光的(人眼偏重紅光). 就算有超強超高能量的藍光, 流明度也不高. 所以量度藍光的單位不是流明.

極端一點來說, UVA 光, 人眼跟本看不到. 流明值是0, 但UV是超高能量的光來啊. 如何描述呢? 就是 radiation power 了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-13 11:22:50 | 显示全部楼层 来自: 中国澳门
Lfish 发表于 2013-8-12 21:12
鱼缸真漂亮~顶起

謝謝, 更期待你的大作, 跟進ing
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-13 19:13:31 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
uraki 发表于 2013-8-13 11:20
藍光的亮度 radiation power 跟耗電無關的. 是兩種不同的東西.

3W 420nm semileds UV LED 的 3W是指耗 ...

多谢 学习了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-14 20:49:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
楼主新缸灯光怎么配置,期待楼主公布。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-20 13:55:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
路过 只能说路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-20 13:58:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
uraki 发表于 2013-8-12 16:53
之前簡單看了一下就沒看下去了. 不太感興趣, 因為 multichips 低效能.

震撼水族界的 LED 發展是CRE ...

请问您的科瑞灯珠是再哪家买的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-21 12:45:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
强大的灯具配合强大的养功,期待楼主新缸诞生
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|CMF海水观赏鱼网 ( 琼ICP备12003277号 )

GMT+8, 2025-6-22 09:15 , Processed in 0.114718 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表