BANE产品原理解密（2009/10/24 updated 第四篇完）

weimen

看完第三篇， 值得敬佩的鱼友！

红色北京

第3篇拜读完毕!
强悍!!!"精".

waleliu

每天上来拜读denny兄的文章，的确是一大乐事。

coolfish

再次拜读D兄的文章，感叹D兄是如何之勤奋
没有底蕴，靠BAIDU搜索是写不出来的。
希望D兄继续

coolfish

原帖由 Qris 于 2007-12-7 05:04 发表
我没用过ＲＥＥＦＢＡＮＥ，想必是酒精加上一些微量元素吧？和伏特加一个原理, 在欧美流行很久了.
所有的细菌都会因酒精的加入而加倍成长. 包括病菌. 如果缸里有病菌的千万不要用.
另外要注意要适量, 细菌在 ...

Q兄，BANE可以处理PO4，在处理PO4这点上已经和ZEOVIT相当，这是酒精法做不到的。

welles

AZ-NO3 这款产品我在2004年的时候用过。个人感觉是比较负面的。AZ-NO3对花环，皮革，手指等等海鸡头目珊瑚有明显的负面作用，另外对于虾蟹等甲壳类也有重大影响。但是去除NO3的效果却不像宣传的那么明显(也许是我当时的系统问题实在太大)。

在使用AZ-NO3以后，我当时缸内的一个大皮革彻底死亡，手指不断脱皮(但是挺过来了)，一对已经配对并且产仔多次的海星虾中的雌虾阵亡(雄虾在2周后阵亡)，可谓损失惨重。唯独NO3没有观察到很明显的下降。后来有2个整瓶AZ-NO3没有敢继续使用，当然更不敢送给朋友作测试了，最后好像是扔掉了。

denny

我记得AZ-NO3的产品说明中提出它对皮革类和提子类珊瑚有负面影响。

dmhorse

Good sharing

welles

其实关于磷酸盐的排出，我个人认为仍然要归功于细菌。其实所有用生物处理PO4的方式的基本原理都是一样的：
1.培养一些生物，吸收磷酸盐和硝酸盐
2.在这些生物死亡之前，将其“收割”出来
3.如果没有成功收割这些生物，则磷酸盐和硝酸盐会重新循环回水体。而如何选择和激励这些生物，达成最佳的去除磷酸盐和硝酸盐的功效，则是需要研究的课题。

上述观点由Delbeek 和 Sprung 在 2005 年提出。所以其实无论你用藻类还是细菌控制磷酸盐都是遵循一样简单的原理，只是藻类很巨大，过程肉眼可见，最终抛弃藻类的时候只需要把它剪出来扔掉就好；而细菌发展的过程肉眼不可见，抛弃细菌需要蛋白质分离器帮助。其实这也是zeovit控制营养盐的核心(用zeobak和zeostart激励细菌生长，消耗营养盐，然后以化蛋完成“收割”)。我猜测BANE产品的核心也是激励细菌生长->消耗营养盐->以化蛋完成“收割”。 高效，安全，低成本的实现这一控制营养盐过程，我想会是BANE产品的核心价值所在。

另外，关于细菌与珊瑚之间更复杂的互动关系(也许不仅仅是营养盐一个层面)，也是值得关注的，只是在这个领域，可以借鉴的科学研究成果还太少太少了。

dickson

PO4是离子，只能靠物理方法把它去除，用生物处理PO4的方法不大可能吧？

用生物來處理P，比較說得過去。

W兄說得對，细菌与珊瑚之间有著更复杂的互动关系，不仅仅是营养盐一个层面。