神奇的超滤养鱼法——试验最新进展

grassland

橙紫红 发表于 2015-7-5 16:58
继续关注，如果测量水质对比不出，可以考虑把你缸内的藻类全部清理干净，在藻类出现之前测量，如果NO3不再 ...

下周我会做相关实验，排除干扰测试一下超滤膜是否真的有反硝化作用。

橙紫红

苍の恶魔 发表于 2015-6-30 21:35
小缸不错~~~大缸估计没戏~~

估计大缸可以起个辅助作用。小缸由于水体小，超滤体积小，反硝负载轻，水体有什么大一点变化根本应付不来。

橙紫红

grassland 发表于 2015-7-5 17:09
下周我会做相关实验，排除干扰测试一下超滤膜是否真的有反硝化作用。

我觉得有也是很轻微的，主缸的硝化量这么大，超滤这么小，根本反硝化不来。而且系统成熟不能老去改动，就像底沙一样，要不定期翻沙，要不就一直不要翻。超滤不清洗就要堵塞，时间长了垃圾会腐败变臭的，清洗的话会不会把厌氧菌都搞死？培植厌氧菌要一段时间，好吧，刚好反硝成熟，开始起作用的时候，超滤就堵了，然后又要拆了清洗，又要等系统成熟。。。刚开始起作用，不好意思同志，准备要堵了，快洗洗吧。。恶性循环。。。。。。这个是最麻烦的。

grassland

橙紫红 发表于 2015-7-5 17:27
我觉得有也是很轻微的，主缸的硝化量这么大，超滤这么小，根本反硝化不来。而且系统成熟不能老去改动，就 ...

超滤和厚底沙还是有很大区别的。厚底沙底部水量基本是不流动的，因此一旦翻动过猛，完全厌氧环境下的一些化学产物可能被突然释放，导致系统崩溃。而超滤实际上一直有水流通过带来溶解氧，并不是和厚沙一样的低氧环境，即使有反硝化也只能是在菌膜的微结构环境下发生。

至于你说的“臭”的问题，这是不可能的，因为水流会不断带来溶解氧，又带走反应物，不可能出现硫化氢等发臭气体的堆积。最简单一个例子，超滤膜在我用于养鱼之前，早就在净水机领域用了很久了，它同样会截留自来水中的有机物，而且家用环境一般半年也不会去清洗一次，也不会出现正常使用就发臭的情况？（长期停用后会发臭，恰恰是因为没有水流流过，导致内部有机物腐败）

对于清洗和菌膜保护问题确实存在一定矛盾。不过我的实践情况是：只要清洗不要过于用力，还是能够在清洗掉杂物的同时保存住菌膜的，下次清洗完我发张照片上来，会看到清洗完膜丝不会完全变白，上面覆盖的仍然有东西。

当然还有一种解决办法：如果超滤膜在不清洗的状态下能够用2-3个月，那么干脆等堵得比较厉害了，直接换个新的（前提是用两个膜并联，不至于换新膜让系统崩溃）。某宝上最便宜的膜是8元一个，绝大部分卖到12-14元一个，三个月换两个的话，成本也还能接受。

橙紫红

grassland 发表于 2015-7-6 17:07
超滤和厚底沙还是有很大区别的。厚底沙底部水量基本是不流动的，因此一旦翻动过猛，完全厌氧环境下的一些 ...

实验做了吗？先测一次NO3,然后把四壁藻类擦干净，每天再测一次记录数据，如果NO3稳定不再长藻，则超滤真实有效。如果藻类长至擦缸之前水平时NO3稳定，则可以肯定藻类起作用，超滤只作为物理过滤辅助手段，反硝作用不大，在缸内起次要作用。真不需要用太多的时间去验证了。

grassland

橙紫红 发表于 2015-7-6 23:39
实验做了吗？先测一次NO3,然后把四壁藻类擦干净，每天再测一次记录数据，如果NO3稳定不再长藻，则超滤真 ...

后面两天会做实验。有结果发上来。

随想

加油，又是一次革新

赖煜文

橙紫红 发表于 2015-7-5 17:27
我觉得有也是很轻微的，主缸的硝化量这么大，超滤这么小，根本反硝化不来。而且系统成熟不能老去改动，就 ...

楼主好礼貌，居然能忍你
u can u up no BB！总有人对新鲜事物表示反对，当然你反对是有你的立场，但是别和楼主说洗洗睡！尊重别人是美德。

橙紫红

赖煜文 发表于 2015-7-7 15:14
楼主好礼貌，居然能忍你
u can u up no BB！总有人对新鲜事物表示反对，当然你反对是有你的立场，但是别 ...

为什么要用“忍”这个字呢？人家提出疑问，你用实验数据证明你是对就行啦，是你想得太杂了，鼓励是好的，但不要麻木附和误导新新手。还有，什么“洗洗睡”，你到底有没有详细看帖？还是在挑拨离间？

Fixer

赖煜文 发表于 2015-7-7 15:14
楼主好礼貌，居然能忍你
u can u up no BB！总有人对新鲜事物表示反对，当然你反对是有你的立场，但是别 ...

人家哪里写了洗洗睡？人家说快洗洗那个膜别堵了。