原帖由 denny 于 2008-5-27 13:38 发表 
我们应该用严谨的态度去对待自己未知的事物。我从来没有见过纽扣排卵。相信有这种经验的人也很少。纽扣卵的成分中是否会有大量油脂,被造流打碎后造成水体张力变化影响化氮效率呢?我不清楚。纽扣本身的分泌物就含有毒素,而大量的纽扣卵是否也含有这些毒素呢?我不清楚。而且这次的排卵量十分惊人,每颗纽扣估计不止排出一颗卵,从造流打碎纽扣卵,水体迅速变得浑浊的情况看,这种污染远远大于我两周的喂食量。而我的造流和化氮并未见得足以能百分百地对这种突变完成处理。
正如你可以用一盒饲料喂两个月,水质可以保持良好。但如果你一天内把整盒饲料都扔尽水里呢?谁能有把握让水质继续保持良好?而且我仅仅是有这份担心,但我的鱼缸不一定会水质变差,我的应变能力也足以处理普通的事故。
FISHNEMO,我在旧版的SONIC2000上见过你的鱼缸。我一直不提是为了尽量留给你一点脸面。你那个恶丑的鱼缸当时就已经成为笑柄,
说到你痛处了,真是不好意思. 对蛋分都没有信心是你自己哟,不是别人哟,还整天鼓吹什么蛋分神话..............很抱歉,害的你没办法专心于蛋分理论转而想扯开话题用别的事想来威胁我.
从你的话语中,一直感觉你对具体量的把握上很一般,无论是蛋分的处理量,还是用饲料来比喻纽扣排卵. 纽扣排卵量能和一整罐饲料量相比吗? 你简直是在几千上万倍的夸大事实,不知道在看待蛋分的效用时是否也是如此.我见过纽扣排卵的录象,排出的卵有那些FOT缸大虾每日喂食量的几十分之一就很好了(估计还不够给一条大仙温饱呢). 排卵对水的污染,还远远比不上大海葵刚开始烂造成的缸水发白混呢,可能还不如给FOT缸的缸壁擦一次藻造成的水混呢. 芝麻绿豆大点的事,搞的象什么似的. 如果这么点排卵量真的有你两周的喂食量,象你这样的超低投喂量根本检验不出系统好坏的,更无法从这种超低喂食的缸里得出设备好坏蛋分效果的. 因为就算不用底缸 蛋分及任何滤材,只用几个潜水泵在缸内打水流,就能达到你这样的效果.
顺便回答一下我从前缸的事情吧. 记得几年前是有个别当时还比较无知的人在笑话我2002年那个养鱼为主的缸里的死石和上面的褐藻. 最近几年引入了软体缸和纯养鱼缸的区别, 很多人通过对FOT缸的实践,发现出褐藻是很正常的事情,现在如果还有人笑话FOT里的褐藻,估计他自己的无知要被人当成笑柄了. (其实我以前的缸发到国外论坛上比现在的缸反而更受赞誉,整体技术水平不一样,看待事物的眼光也不一样.)
请记住,任何观点都要靠实践来支撑的,不然就仅仅是空想而已.
另外海缸好不好看要靠蓝红等灯打的,尤其是软体礁岩,不打灯都是denny你所形容的那种恶丑,再高价的缸也难看. 拍照时要有点技术,拍的不好,效果就象不开灯一样.
最后再重复一下我的观点, 蛋分有他的辅助净水效用,但请不要神话这种辅助效用,蛋分始终无法取代氮循环系统的作用. 这个贴跟贴的绝大多数朋友(不包括马甲),也都把持这种观点.
[ 本帖最后由 热带鱼 于 2008-5-27 15:01 编辑 ] |