关于LED灯被黑--辩解--数据论证

Maximilian

深圳渔夫 发表于 2015-12-9 11:45
SPS有没有阴阳脸问题？

没有

深圳渔夫

深圳渔夫 发表于 2015-12-8 16:24
所以对比点第一个就是光子数（英文PPF），光子数越大，表示发出的光子越多。
从功率和光子数比较，如下
...

2、从光谱的角度来分析
声明下：因为种种原因，没有测试T5，所有数据都是以T8管来的，T5管的光谱和T8应该是近似的，因为发光原理是一样的，不过肯定的是T5发光效率比T8高，同样功率，T5比T8亮。
虽然很多人说用T5的，不过T8也还是有一定的市场的。

目前几个光谱，因为测试设备的有限，只能测试380-780nm的光谱。
从几个光谱图上看得出了，对于卤素灯，T8管在380nm以前还是有光的，780nm以前也是有光的。
在对珊瑚生长的几个波长区间内，一般来说集中在390nm-420nm，440-480nm,还有就620-660nm 几个段。这几个段就是UV光，紫光，深蓝光，蓝光，还有些红光。
对于红光，许多人认为是红光多了，会抑制珊瑚的生长，少量红光还是有利的。
在500-600nm这个区间的光是绿光，黄光，橙光，对珊瑚生长的作用不大，不过会使得缸内看起来亮一些。
700nm-780nm的光是近红外光，红外光，就是发热，照在人身上暖暖的就是这个波段的光，也是对珊瑚生长没有作用的，因为穿透能力很弱。

从整个对珊瑚生长的作用来说，就会出现一个利用率的问题。因为在设备测试的时候，是测试的380-780nm的光谱的光子数，在实际对珊瑚生长的波段内，
500-600nm，700nm-780nm太多，相应来说就是浪费。
在这个方面LED 就比卤素灯，T8管有优势，因为可以定制光谱。很大程度上避免了浪费。同时色彩搭配上，在肉眼看起来比较漂亮。

深圳渔夫

Fixer 发表于 2015-12-9 10:47
这样说吧，LED想不同类珊瑚全兼容至少要在3000价位的，也就是全光谱。否则就会出现这类忽然不开，那类开 ...

对于兼容珊瑚问题，归根在于光谱的问题，和混光的问题。T5，卤素，各个地方的光谱都一样，LED则是通过不同光谱灯珠的混光达到这样。
不过目前LED厂家支持使用者自己DIY光谱，我想也是一个进步。可以针对不同的地方的珊瑚使用不同的灯珠。

baoni98

基本都是些数据 没有实际使用体验 简单说养脑一般LED还真没T5好  KESSIL等除外

深圳渔夫

baoni98 发表于 2015-12-9 16:13
基本都是些数据 没有实际使用体验 简单说养脑一般LED还真没T5好  KESSIL等除外

你说的是。
我仅仅是从光谱和光子两个角度来分析。实际的使用体验有过一点，不过自己甚至是个新手，也不敢说LED比卤素和T8 T5养的好，毕竟没有很久的下海经验。
我只是对于LED如何如何不行，觉得很不理解，从数据来说话，他们之间的不同或者优势或缺点。

随便晒下别人用LED养的图片，确实也不错的。

Fixer

深圳渔夫 发表于 2015-12-9 16:56
你说的是。
我仅仅是从光谱和光子两个角度来分析。实际的使用体验有过一点，不过自己甚至是个新手，也不 ...

用LED这叫好？LED最大的好处是颜色，这满刚屎色的硬骨叫好？只是没死吧？

愤怒的小鱼

深圳渔夫 发表于 2015-12-9 16:56
你说的是。
我仅仅是从光谱和光子两个角度来分析。实际的使用体验有过一点，不过自己甚至是个新手，也不 ...

你看来是没见过T5或者金卤的，相比你这张图就是个屎。。。。。

graceboss

我养了好几年的LPS了，灯都是大众化的，自己D的LED、品牌LED（迈光、大白鲨）、T5（朗峰）、卤素（奥德赛、阿拉丁），综合下来还是卤素照射下的生物状态最好，要颜色好看加LED补光

尉迟烈

看了这么多，我只有一个感觉，就是楼主的素质特别高！不管别人怎么踩，怎么说是托，楼主都不生气，只是继续心平气和的理论。反观很多人，也许早就开骂了！

深圳渔夫

愤怒的小鱼 发表于 2015-12-9 18:10
你看来是没见过T5或者金卤的，相比你这张图就是个屎。。。。。

你的图果然很漂亮。。。这个缸养了多久了？