10
128
429
白银会员
chandler82618 发表于 2021-10-26 15:51 我觉得你说的没有不合适,但是,搞清楚报损规则以后,再喷,比较好,你可以去问问,这个论坛里有几个商家5天后还可以报损的?你再问问,这里的商家,有几个商家,当天报损不给报的。 这个圈子就这个规则
使用道具 举报
4
38
92
黄铜会员
68
520
1378
铂金会员
nhfisher 发表于 2021-10-26 16:15 潜规则还是成条文的行业规则?你口中的规则明显不适用于楼主的情况。就事论事,楼主已经证明了鱼在商家处已是残缺,商家也承认了,事情的责任在谁已经很清晰,不管是五天还是五十天,这都是卖家应当承担的责任,因为这个残缺不是买家造成的,是谁的责任就该谁负责,时间的长短并没有改变事情的性质,这道理很难懂吗?
23
303
893
黄金会员
chandler82618 发表于 2021-10-28 11:17 你看清楚在喷吧,商家算客气了,说没注意,没注意不是说认了,5天后你找个商家有几个能跟你说没注意的, ...
nhfisher 发表于 2021-10-28 13:09 首先我不是在喷,这叫以事论事!第二,该看清楚的是你,买家翻看卖家视频,验证了鱼在卖家处已是残缺,卖家说没留意,根据上下文,意思就是没留意到鱼是残缺的,事情的来龙去脉已经一清二楚,谁的责任就谁来负责。我不知道你说了很多次的规则是什么规则,什么叫“没有适用不适用”,杀人都有分故意与正当防卫,难道都枪毙了?既然责任清楚(不存在鱼在买家处状态变差或损伤的情况下),还有什么好扯皮的?我相信她不是故意,但字里行间就是在逃避责任。单腹鳍的法仙我也没注意买过,放隔离盒从上往下看不清楚,也是过了三五天放主缸后才发现,告知商家,很爽快地换了其它鱼,当然大家也算熟,有一定的信任基础。哪个商家在这也没必要说了,第一免得有做广告嫌疑,第二那个市场已经拆了,商家搬去别的地方了
5
51
125
chandler82618 发表于 2021-10-28 20:28 当天不报损,5天后来扯皮? 照你说法,我理解错了? 楼主是当天报损,5天后商家才回复的么? 搞清楚状况再开炮吧,你要是有5天后还可以报损的商家,麻烦分享一下
nhfisher 发表于 2021-10-28 22:46 你要弄清楚,一般的活体交易有问题为什么要尽快报损?是因为时间长了,责任难以区分,容易引起扯皮。而就这件事情,责任在谁非常清晰,丁点扯皮的空间都没有,难道过了几天,责任就能转移到卖家那?这种情况的确少见,但我相信在责任明确的情况下,能负起责任的商家不少,也应该有这个气度,正如我以前碰到的那家。我不是在跟你开什么炮,谁吃饱了撑着找个人去红脸?这是就事论事地讨论
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|Archiver|手机版|小黑屋|海友网CMF ( 琼ICP备12003277号 )
GMT+8, 2026-5-4 22:14 , Processed in 0.072832 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.