JEBAO捷宝OW造浪球360度无死角造浪泵新品测评【菜头弟弟】第8次完结归纳篇

菜头弟弟

很幸运能成为这次捷宝OW造浪球的测评者。（ID菜头弟弟，申请了OW-10，OW-25）

好了开始，这次用水泥风来拍摄！！

估计我要求测试两台，之前商家准备了一台的快递盒，包起来有点奇怪。（开玩笑）

商家非常豪爽的答应两台造浪作为测试。

打开没有任何问题，两个新款造浪球出现在眼前

首先拆开快递盒，第一眼看到外包装，以蓝白色为主色调与造浪本身本身是比较吻合的，整体图文清晰明了。（作为设计人士的角度，外包装的设计上“造浪球”几个字略显呆板，排版上也不够简洁大方，缺乏高大上的感觉。包装上还有进步空间，好的包装设计可以提升消费者对产品的信心和归属感，是产品的一部分不可忽视。）

产品的构成

1．        造浪球

2．        控制器

3．        电源

3个部分构成，组装简单明了。（OW-10，OW-25一样）

造浪球的拆解

拆卸十分方便，一共6个部件

干边的磁吸竟然有胶水痕迹还有划痕，希望产家重视细节

连接线感觉做工也有点粗糙，希望是个例

因为双11的缘故，接下来下次更新！！！我尽量把测评做的详细点！！

飞车

上图啊

lansea

飞车 发表于 2017-11-11 23:04
上图啊

其实他上图了。哈哈。这问题我都反应了。管理不鸟我

菜头弟弟

飞车 发表于 2017-11-11 23:04
上图啊

你好呀，上图啦，没有看到吗？

菜头弟弟

lansea 发表于 2017-11-11 23:10
其实他上图了。哈哈。这问题我都反应了。管理不鸟我

对的，已经上图了，现在可以看到吗？

黑眼圈

跟之前造浪一样啊，毫无创新，一如既往的粗糙

绿箭侠

哈哈 这评测不咋滴

菜头弟弟

绿箭侠 发表于 2017-11-12 11:04
哈哈 这评测不咋滴

都没测完你就知道不咋滴？

菜头弟弟

2017.11.12第二次更新

体积小，功率却提升了（巨大的升级）

这次的OW系列造浪球可以明显看到体积小了不少，我45背滤用了两个捷宝的造浪，一个是RW-4，一个是SW-2，用在8mm的玻璃上。

OW-10与SW-2的对比图，身材上打平了，好迷你啊！

OW-10（12W）   VS    SW-2（5W）体积不相上下，功率相差7W，差了一倍都不止！！

OW-10与RW-4的对比图，身材上稍微有优势！

OW-10（12W）   VS    RW-4（10W）体积缩小功率却提升了，看得出捷宝下了功夫，有了突破。可喜可贺！！

OW-25与RW-4的对比图，身材大稍微一点！

OW-25（23W）    VS    RW-4（10W）体积大了点可是功率对比天差地别，绝对是鱼友的福音，再也不怕功率大的造浪体积大而影响美观。有大进步！

吸力增大

可以看的这次的OW造浪磁吸部分比之前的厚，吸力自然也有所增强

OW-10

用一本15mm厚的书作为参考，OW-10可以吸附，不过不够稳，厂家标注使用在≤10mm的玻璃（我增加到15mm，测评嘛多提供数据给大家)

为了提供不同的数据满足不同的鱼友

我把OW-10吸放在12厘的玻璃2天，无脱离，吸力可以，用久后会不会脱离暂时不清楚，不过个人感觉没问题。作为12厘的玻璃一般鱼缸都60方以上了，这样的话OW-10的体积就有明显优势。

接下来是OW-25

用一本15mm厚的书作为参考，OW-25可以吸附，挺稳的，应该是没有问题，厂家标注使用在≤12mm的玻璃

OW-25在12厘的玻璃上非常稳，吸力棒棒的。

角度广／灵活大

亮点在于垫片的位置，以往的RW-4和SW-2都是空心的，让造浪球的轴穿过来固定在磁吸架上。

而新款的OW是把造浪直接做成圆滑的球形，没有轴，直接靠球形来固定在磁吸架上，这样的改进灵活度大大增加，角度也扩大很多，是这款造浪的核心升级所在！！

因为没有中心轴的固定，角度可以变为这样，图片很清楚。

角度上：RW-4和SW-2是无法达到的

再加上底盘的调整，基本可以达到360无死角，这个升级很给力，再也不怕水流死角了！！！

控制器

控制器方面没有大的不同

旋转钮不错，手感和阻力合适

可不解的是为什么中间的按钮离旋钮那么近，按中间绿色钮的时候会被旋转钮影响，这就有点尴尬了。虽然换个角度就不影响，希望下次出新产品可以考虑进去把距离做好，这样用户体验会更好。

总体来说OW系列的造浪球，有明显的提升！接下来要下水来真的啦！！

下次更新！！！谢谢！！

飞车

请详细说说噪音情况吧

菜头弟弟

飞车 发表于 2017-11-14 16:24
请详细说说噪音情况吧

已下水测试，会详细说明的，请留意，谢谢。

菜头弟弟

大家最关心的WO系列，SW系列，RW系列，WP系列 静音大作战！！！



发现大家比较关注造浪是否静音，今天就来个捷宝不同系列的比拼！可以让大家清楚直观的了解。


首先我发现我用的都是捷宝的造浪，因为价格比较低，性价比比较高。（推荐给对于设备预算不太大的鱼友）（性价比高）


上图！！为方便大家看和测试，用了一个50.40.35的整理箱作为测试载体。




这气势不错！！哈哈！



蓝色圈为本次捷宝OW新产品（有幸获得两个测评型号，再次谢谢捷宝提供）



这里在补充一下控制版面的对比，可以看到OW系列的控制版面多了一个可以用螺丝固定的设置。（之前的两款系列并没有）

是否静音呢，我们让数据说话！



首先科普一下分贝

0 －20 分贝 很静、几乎感觉不到；
20 －40 分贝安静、犹如轻声絮语；
40 －60 分贝一般、普通室内谈话；
60 －70 分贝吵闹、有损神经；
70 －90 分贝很吵、神经细胞受到破坏。
90 －100 分贝 吵闹加剧、听力受损；
100 －120 分贝难以忍受、呆一分钟即暂时致聋。
120分贝以上：极度聋或全聋...                             （摘自百度）


SW-2


由于功率较低拿来比较似乎对WO不太公平，分贝在45左右




RW-4




在功率开到最大的情况下，分贝在54-57之间



WP-10



在功率开到最大的情况下，分贝在55-58之间



OW-10




在功率开到最大的情况下，分贝在42-48之间（相比之下比前面的RW和WP系列稍微静点）



OW-25



在功率开到最大的情况下，分贝在58-62之间(稍微比较大声，但是可以接受，比竟功率比较大）


在做了分贝测试之后，对OW系列的印象还是十分不错，有所进步。对于我个人的而言分贝是很满意的！
在你的缸设备都开启的情况下，完全不会感受到有什么声音！不用担心造浪吵，但是不建议放卧室，夜深人静，你懂的！


下次再继续更新！

菜头弟弟

下海实战

OW-10正式进入缸里实战，我的缸是45背滤，效果杠杠的，代替了我以前SW-2的位置。

这个角度SW-2做不到

以前摆放SW-2的位置可以说是很头疼，位置很窄基本上SW-2是最迷你的型号也只能勉强放下。

可是放下之后出水方向就受到很大的限制，而现在的OW-10 ，不仅也能放的下原来的位置，而且在出水方向上简直是随心所欲，非常灵活。

调整出水方向和角度也十分方便，营造出来的水流自然比以前要好的多。

在通上电源后，是完全听不到声音的，因为蛋分的声音完全盖住了造浪的声音，几乎是静音的。

（个人认为在噪音控制方面还是比较出色的，而且这个价位的造浪已经很难得了，即使你追求高价格和进口的造浪也不可能完全静音，所以在性价比上还是很值得推荐的。）

关闭造浪时

开启造浪时

可以看到水面的浪很扩散，覆盖性上和流动性上都很不错。

前面说过吸力上的提升，在实际使用上确实不错，很稳固，妈妈再也不用担心沙土漫天飞扬了。

在45背滤里两个OW-10给予足以营造出绝大部分珊瑚适合的水流，我是软体和硬骨混养，效果不错。

喂食模式体验

在实际应用上，很少人只养珊瑚，都会或多或多养有鱼，那么在喂食的时候，我们会按住造浪控制器的喂食键。

与之前捷宝出的其他型号一样都是长按喂食可以使造浪停止10分钟，方便我们喂食鱼或者珊瑚。

OW系列长按喂食键的时间比以往的快了3/1的时间。这点看似微小，但是却带来很好的用户体验，时间的缩短会提高效率。

（个人觉得长按喂食键的时间过长挺不爽的，不知道其他的朋友会不会有这样的感觉，这次时间上的缩短，用户体验上值得表扬，毕竟这些和我们日常的使用直接相关。）

接下来会有后续体验更新！

菜头弟弟

随手更新一下

下缸实战了一个星期了，效果很满意。声音上真的很静，造浪效果也不错。
缸里的生物一切正常，没有不良反应。


老实说我已经卖掉两个RW4的造浪了，因为OW—10确实比较好，在使用上也更得心应手。




生物没有出现什么不良的反应，状态还不错





刚切的绿单苞



第二天就恢复了，水流合适，恢复起来很快



今天更新到这里，密切留意运行效果。

菜头弟弟

使用过一段时间，说一下喂食模式带来的舒适感！


运行一周，设备运行良好，没有出现任何问题。

我是OW-10搭配SW-2一起使用，效果个人很满意，性价比很高，360度无死角确实很实用和灵活。

本人手稍微有点欠，一天喂鱼两次，加上摆弄珊瑚（无数次）所以总是频繁使用喂食键。
之前提到长按喂食键的时间缩短了3／1，这个方面的提升是在太适合我了，因为我搭配SW-2一起使用，喂食的时候，分别按喂食键。
以前没有对比还不觉得，当你用了OW系列的造浪你不想用之前的系列了。原因只有一个，效率提高，使用体验提升（人就是这样，像用了苹果系统就不想用回安卓系统，没有对比没有伤害！没有歧视成份）
现在缸里生物对我个人还算可以，大神请无视！









希望可以使用很久，因为性价比不错。已经把两个RW-4卖掉了，那两个RW-4已经使用1年多了，还是很正常！
一个一两百的造浪使用个两年，我还能吐槽它吗？不过进步的空间还是有的！下次更新再列举！谢谢！

菜头弟弟

总结篇（优缺点归纳与提升）

优缺点归纳

优点
1. 体积小巧，比以往的其他系列都要小。（小缸必备的）



对比图


2.吸附力增强，再也不怕吸不稳发生意外事件了。



（OW-10）



OW-25


3.角度灵活，可以说是这个OW系列的最大亮点，使用起来得心应手，随意调整出水方向，达到满意的出水角度。






4.噪音小，基本上是听不到造浪运行的声音，因为蛋分的噪音大朵了，在噪音这方面我觉得OW系列做了很好。



这个分贝已经足够优秀了


5.喂食模式，时间缩短3／1是一个使用体验上的提升，很好的使用体验，提高效率。





缺点

1.在做工上把握好产品的品质（希望我这个是个例）






提升的空间


1.造浪模式上的选择较少，希望可以继续开发新的模式，满足不同位需要。


2.造流出水呈水柱状，希望可以改进为面状，这样造流的覆盖面更大，水流更为柔和，更适合珊瑚生长。


3.在价格上希望可以再稍低点，这样更具竞争力，虽然说现在应该百分之90以上的海水爱好者都使用过捷宝或还在继续使用，但是谁不喜欢物美价廉呢！


4.在保修方面，我个人之前使用的捷宝造浪是15年的，照样正常使用，也常听说捷的保修不行，拖很久都没修好。我暂时没有遇到这个情况，没有发言权，
不过我觉得保修对于消费者来说本来就应该是于购买这个产品保障，对于厂家是对自己产品的自信。保修期内该修就要修，而已应该在规定工作日内维修好，做好售后服务。


最后，非常开心可以受邀做这次的测评，也很幸运的评选为免费测评者之一，非常感谢捷宝！
返款事宜怎么联系呢？


希望大家的鱼缸越来越漂亮，捷宝越来越好！
















谢谢大家收看测评！