我为啥要说为什么自来水也能养海水的话题。

摇光

最近我之前在关于自来水能不能用这样的老话题中的回帖被网友拿了出来，引起了大家的讨论。
我的观点或者说结论是很清楚的，主要说起来有以下几点：
1，符合国家强制饮用水水质标准质量的，同时实测总氮含量（具体简化说就是NO3的含量）较低的自来水，完全可以直接来用。
2，TDS的实测高低，对海水无实际影响。但是TDS高的自来水通常NO3也高。
3，合格自来水中的重金属残余不足以对生物产生不利影响，同时海缸本身对重金属离子其实有一定自净能力，因此重金属离子并不会长久在海缸中累积。
4，自来水中的余氯在海水中的影响程度远远小于在淡水里的影响，实际情况是一般都小到完全可以忽略。
5，其实空气中一直会尘降杂质到海缸中，所以实际上长期看使用纯净水还是使用合格的自来水，基本没有区别。
6，简单化的结论是，如果实测NO3值低于10的自来水，勉强可以直接用；低于5的自来水更加理想，属于完全可以用。
以上。


这些其实都已经说明清楚了，我今天发这个贴子，不是想说这些，而是想回答以下的这个问题。
有网友问，虽然我觉得你说的这些也许是有道理，但是问题是我为什么要弄清楚这些呢？
不管自来水能不能用，反正我用RO水不是更加安全，风险更小吗？投入也不是很大，为什么不直接就用RO，非要去弄清楚什么时候可以用自来水呢？


我的回答是这样的：因为我确实喜欢海水啊，所以在这方面我不会放弃任何一个搞清楚道理的机会，不会放弃让自己真正提高的机会。
所以这其实是个态度问题，是个精神面貌问题，实际上也是个乐趣问题。
到底什么样的自来水可以用，什么样的不能用？
到底自来水中的哪些物质是真正对海水质量有影响的，那些其实是无关紧要的？
如果真的想玩好海水，这些问题都是值得去想一想，去弄明白的。
而且，只要稍微深入了解一些海水的知识，了解一些海缸的运行原理，这些问题其实都完全是有答案的，是可以搞明白的。

另外，要说风险的话，要我说，长远看，稀里糊涂用RO水的风险更加大！
为什么？因为最大的风险其实是人啊。
玩海水的人如果认知一直停留在和养花种草差不多的层面上，我觉得很难长久不出问题吧。
难道以为只要用RO水就算OK了吗？就不会养死珊瑚了吗？
才怪！很多人缸里的珊瑚平均寿命就几个月，死了再买而已。
我看区别只在于死了之后没法用自来水说事了，只得在其他方面找理由罢了。
所以啊，我觉得，既然下了海，就必须去认真对待这个爱好了，如果不努力提高自己的话，最后往往是玩不出成果的，也会丢失很多乐趣的。

以上的回答算是我理智方面的原因。
会这么说，确实是因为我还有情怀方面的原因。
因为啊，海水界也有一些让我不那么喜欢的事情。比如，一些商家和一些老玩家，总是有意无意过分强调海缸的难度和必要条件，仿佛珊瑚都高贵到吃不得一点灰，生物都是一碰就死一样。商家就不说了，自然是为了卖得更多和更贵，而且也好在死了生物后推脱责任；一些老玩家则是炫耀和吹牛，或者为日后转化成读作大神写作商家的身份积累粉丝。而萌新们则一个个战战兢兢像是刚踏进股市的菜鸟（殊不知股市里一些所谓的老手也能输的比你多得多）。
总之大家都在夸大难度。但是这种难度夸大在某种程度上是会成为一个自我实现的事情的，因为当夸大造成认知偏离了实际的话，那相应的对策也可能是偏离生物需要的实际的。
所以我不喜欢这样，任何一种生物，能活到今天，都是在竞争中千锤百炼的胜利者，没有一个是脆弱的，都是有它独特的生存之道的。
只要你满足了它们的基本要求，它们都会好好地活给你看。
在我看来，要想把生物养好，非常简单，就三个条件：
1、生物本身健康；
2、提供适合它的并且有安全余度的生活环境；
3、给予它足够的营养来源。
因此，我希望能提醒大家，不要把海缸看的那么极端，珊瑚也好鱼也好，也没有那么脆弱，或者不如说，未必如你想象的那样越是“干净”的环境就对它们越是合适。
自来水只要质量符合标准，也是可以用来养海水的。
以上。


题外话
我发现海水界的玩友，基本分成两种类型。
一种是以形态欣赏为主的玩友，基本上主要是欣赏生物的外观、造型、色彩这些方面。
一种是以生态欣赏为主的玩友，更关注的是生物如何生活、生长、互动这些方面。
在下我肯定是属于第二种的类型。

qxq

我以前用自来水养海葵小丑，一年没换水也没事

lyz021

自来水成本低，ro还产生废水呢

黑仔小白

那段比喻很好，不跟风很难

把我埋在十里河

欣赏楼主的态度。下海2个月，发现海水界的确实很多地方被严重夸大了。RO水是一方面，蛋灯流泵国外的比国产的贵那么多，做过严谨的对比试验吗？

sebbonwang

楼主敢于说真话的精神我很赞同。另外可能确实是区域性的自来水质量造成了不同的结果。这一点我相信也没有什么异议。别人用自来水能养活并不一定是养功比你好，只不过他家的自来水品质比你家好而已。

半树菩提

那就来说原理吧，自来水中的氯好说，晒几天就行了，能一点不剩，强光可以让次氯酸跟快速分解。但是对于重金属离子一说，楼主说的却是不对了，除开换水，每天缸蒸发的水量要用新的水源来补，而水中的金属离子是不会蒸发的，这就好比我们煮一锅盐水，水耗干了，盐也会留在锅底，连钠离子这种轻金属离子都不会随蒸发减少更别说重金属离子了，所以，随着不断的添水，重金属离子含量会越来越多，而对于缸的自净能力一说，更是没有根据，最简单的物质不灭定律，溶于水的重金属离子不会能到哪里去呢，唯一的两个去处，一是被聚合或者化合沉淀，要想达到这种效果，或者离子浓度高或者添加与重金属离子生成沉淀的其他酸根离子，而我们并不会这么做，第二种方法就是生物吸收，这在理论上是可行的，类似于浮游藻类吸收营养盐然后被生物消耗进而通过蛋粉排除在系统之外，不过生物吸收能吸收多少重金属离子，作用也就是微乎其微。至于其他有人说的用自来水养各种珊瑚很长时间没问题，或者不换水的那些人，试问都养了些什么珊瑚，估计一个娇气的珊瑚都没有，软体的试试茉莉，或者养硬骨试试，根本就不可能实现，如果只是些海葵，即使用洗脚水都能养活，何况自来水。我们养珊瑚是为了观赏，是为了养出最好状态，而不是单纯的养活了这么简单。所以，自来水可以养珊瑚，没什么问题，不换水也可以养珊瑚，没问题，但是想要养好，想要养些精贵的珊瑚，纯净水是必须的，是必须的！

苍夔炎宿

能不能用具体要看当地自来水厂  有些地方自来水的确是没什么问题  有些地方就，，，我这里就时好时坏  头疼干脆就装台净水器

半树菩提

跟风之所以能跟得起来，是因为有事实的存在，而正确的事实也都是从理论发展而来的，没有什么存在是不合理的，只是个人的追求不同，想要得到的结果不同而已，有些人的目标是养活了就行，有些人的目标是要养好，我相信大部分养海水的人都是想养好状态，最后挑战点高难度的生物，所以最好还是把利弊都阐述清楚最好。我个人很不喜欢现在论坛里的所谓的热心肠的氛围，新人问了些问题很好，不是太懂的不解释才是最大的帮助，有些时候给出了一个错误的建议或者错误的答案，给他人造成的损失更大，虽然是好心，但是办了坏事。

半树菩提

至于说不同地区水质不同的理论，其实也是站不住脚的，假设南方的自来水tds是30，北方自来水的tds是90，那么区别无非是北方加水总量一倍的时候tds变成180，南方需要加水总量达到五倍而已，重金属离子超标只是时间问题，而不是可能性问题。