关于红树和海藻对鱼缸营养吸收的比较----非原创

海底总动员666 · 发表于 2019-1-31 21:34:05

作者的观点，下面是研究红树林植物可能对过滤有用，但是在水族馆的养分吸收它们远不如海藻的吸收。

假设：鉴于纤维状纹理，大根系，固植物组织结构的红树林植物；它们应该比水族箱的海藻生物更能有效遏制和消除营养盐。

简介

目前流行的过滤法是反白天光合作用，也就是晚上开藻缸的灯，白天开主缸的灯。这是在这些底缸里安装和利用养分吸收特性的海藻常见的做法。最近在水族箱种植红树也变得流行。红树林被认为是极好的营养摄取树。此外，它们有其他方面包括：稳定性（不溶在水里），没有不好的化学物成份，需要很少的空间成长，为其他生物提供物理结构，直接祛除营养物质。海藻当然也有它的的好处，包括：提供一个微小甲壳动物的生长环境，养分循环，提高缸的审美观和它的快速增长率。

海底总动员666 · 发表于 2019-1-31 21:35:24

      目的

      本研究的目的有两个。第一是想比较红树林植物与海藻的干重（代表氮和磷的吸收）。其次，该项目的目的是使定量测量营养，重点是有用的比较精确的数据来提供给家庭业余爱好者。

      过程

      研究人员获得的藻类和红树是从当地爱好者俱乐部捐赠的。捐助者提供精确的藻类（一把）。虽然这听起来可能不科学，但这似乎是一个很普遍的术语。因此，实际数据的数字是估算，但可以肯定是比较概括的。

      海藻样品（一把）和红树林植物。所有样品进行了简单吸水干燥，然后称重。这种测量是控制步骤，而不是使用在最后的分析。所有样本被放置在预先称重的铝箔袋里。注-红树林样品进行了首次切块分茎，根，叶。铝箔袋在华氏350度然后加热六个小时。

亲爱的 · 发表于 2019-1-31 21:41:29

多谢分享

来自安卓APP客户端

海底总动员666 · 发表于 2019-1-31 21:42:34

表格与数字

海底总动员666 · 发表于 2019-1-31 21:44:25

本帖最后由海底总动员666 于 2019-1-31 21:46 编辑

      结论

      在这项研究中我们发现，丝状藻和鹿角藻分别含有5.7克和2.59克干重。红树植物（一个长度43厘米/ 17英寸与六片叶）体重10.3克干重。如果家庭水族箱能够将海藻种在底缸，每一个月就会生长等于34.2克（丝状藻）和15.54克（鹿角藻）的植物。这是在这段时间里相等于相关3个红树林植物成长和1.5种红树植物的成长！！！这种藻类生长是常见的，但这种增长是不可能发生在红树林上的。因此，我们开始的假设是错误的。作者的观点，本研究的红树林植物可能会对水族箱营养盐吸收有用，但是在水族箱的养分吸收它们远不如海藻的吸收。

      注：这原文还需要较专业的人才能看懂，翻译上我有省略。对一般水族爱好者来说知道结果就可以了。那就是红树过滤没有海藻好。当然，有兴趣的话也可以上连接。

      其实，我也有想过红树和海藻的过滤比较，就外观而言，红树主要是根系能吸收营养盐，其余部分都是露在空气中。而海藻是整个都结构都在水中，就相对体积来说，海藻更能吸收营养盐。