【余溪之海】珊瑚缸NO3到底该多少？新手对水肥水瘦的误区全在这（下）

余溪喵喵喵

紧接上文，没看过上篇的请看：


        珊瑚缸NO3到底该多少？新手对水肥水瘦的误区全在这（上）



“NO3低LPS开不好？”


       我们接着回答昨天的问题：


       为什么很多人会觉得“NO3低LPS就养不好”呢？


       既然并不存在NO3低影响珊瑚的事情，为什么很多人会有这个误区？





       原因其实很简单。


       很多LPS都是需要喂食的，但是很多鱼友可能担心坏水，所以喂的很少甚至不喂。


       不喂的缸当然比多喂的缸NO3低，同时，不喂的珊瑚当然没有多喂的珊瑚状态好（尤其是像脑这种很需要喂食的珊瑚）。





       所以，并不是NO3低导致珊瑚状态不好，而是你喂的少导致珊瑚状态不好。而NO3低只是你喂的少的一个结果，是伴随而来的。


       很多品种的珊瑚，不要因为担心坏水就不喂。


       该喂还是要喂的，毕竟很多LPS除了光合作用，还是相当依赖其他的能量来源，比如丰年虾、虾肉等等。


       你真正要做的，不是减少喂食，而是即便喂了，也不要坏水。


       如：养成良好的换水习惯，增加换水频率，拥有合理的藻缸或ATS等手段。



我之前写过，一个真正好的柏林系统，是“大输入、大输出”。



       有喂食，有能量输入。同时有合格的过滤设备、合理的养护手段，这就代表着有输出。


       大输入大输出才是养好LPS的正确方法。小输入小输出会让很多LPS得不到足够的养分。






LPS喜欢“脏水”？


       还有一个问题，我也经常被问到：“为什么我往缸里面倒丰年虾的汁液，脑或者其他LPS会开的很好呢？它们是不是喜欢脏一点的水？”


       这也是不对的。


       丰年虾的汁液，对于珊瑚来说，就好像饭菜的香气对于人，人会本能地想吃饭、增加分泌的唾液。


       珊瑚也是，丰年虾的汁液所带来的腥香，会激起珊瑚本能的觅食反应，它们会开大、伸出触手，进入捕食状态。





       这大概和你一闻到饭菜的香气就去拿碗筷的感觉一样吧~


       但是，如果没有实际的食物摄入，比如脑，如果你没有实打实喂它丰年虾、虾肉，而只有一点“腥香”，是远远不够的，它基本等于没吃。


       这就好像人，只闻到了饭菜香气，能饱么？当然不能。


       所以，像脑类这种LPS真正喜欢的还是实打实的食物，而不是那点“脏水”。



一个错误的观点


       说回刚刚的问题，很多人会有以下观点：

       “在海洋里，NO3低当然没关系，因为海洋里有很多浮游生物给珊瑚吃，但是你的鱼缸有吗？      

       既然没有，NO3就应该高一点，给虫黄藻更多的食物。”





       鉴于这个“理论”，很多人认为鱼缸的NO3应该高一点，来弥补珊瑚吃不到浮游生物的亏缺。


       其实这个想法是错的。


1: NO3高就能替代浮游生物吗？


       当然不行，虫黄藻产生的能量是一种，而浮游生物能带来的能量是另一种。对于很多珊瑚，它们是不能互相替代的。


       这就比如一个人说：“既然我不能吃肉，那我就多吃点青菜，弥补没有肉的亏缺吧”。


       这能互相替代吗？一个是动物蛋白一个是植物纤维。


       你多吃青菜就能不用吃肉了？显然会营养不良。而且如果你只吃青菜的话……会馋啊……








       把口水吸回来，我们继续说。


       我之前写飞盘的时候讲过，飞盘是粘液（mucus）极多的一种珊瑚。


       而制造这些粘液非常依赖荤食（就是你喂它的虾、颗粒和它自己捕获的小虫）。这就是单纯虫黄藻所无法满足的。




2:NO3高真的能带给珊瑚更多能量吗？


       其实，极低的NO3就已经能让虫黄藻最大程度利用了。更高的NO3，未必意味着更高的虫黄藻产出。


       我就拿补钙来打个比方，假定一个人每天最多能吸收一粒钙片的钙，那么你给他一粒也就够了。


       如果你给他10粒，他还是只能吸收一粒而已，因为有上限。


       虫黄藻也是一样，在一个临界值之上，NO3的增加不会再带来产能的增加。NO3高只是徒劳。


       所以，不要为NO3高找借口，也不要担心自己NO3低，更不要刻意提高NO3（除非你有特殊情况，比如菌膜或者失衡）。


       你的NO3已经足够让虫黄藻最大程度利用了。


       如果你珊瑚养不好，更要找喂食、灯、流、水质稳定的原因，而不是去怀疑NO3过低。


       与其创造一个“NO3高又喂的少”的环境，不如创造一个“NO3低又喂的多”的环境，后者才真的是珊瑚喜欢的环境。




更大的误区：
我的珊瑚死了，是不是因为NO3太高？


        一边是很多人担心NO3太低让珊瑚死，另一边是更多人担心NO3太高让珊瑚死……


       鱼友们还真是纠结啊。


       其实，NO3高导致珊瑚死，也是一个误区。


       NO3给珊瑚带来的危害是不小的，比如阻碍珊瑚的生长、发色、繁殖等等。


       但是较高的NO3一般来说，也不会直接导致珊瑚死亡，至少这并不是珊瑚死亡的主因。


       很多人的缸NO3虽高，可能珊瑚并不好看，但是还是能活着。




       我虽然不支持这样，但是还是要告诉你：



       NO3高一般不是珊瑚死亡的主因。


       主因还是要在喂食、灯、流上找。


       大家应该记得，上一篇文章，我把珊瑚缸合理的NO3值设为：


       SPS 0.1、0.2——5
       LPS 0.1、0.2——20


       难道是说SPS高于5会死吗？LPS高于20会死吗？


       当然不会，只是会影响它们的颜色和生长罢了。离死还十万八千里呢。





水肥和水瘦


       很多人都误解了这个概念。误以为水肥=NO3高，水瘦=NO3低。


       NO3作为无机盐，实在不应以“肥、瘦”来形容。所以，水肥、水瘦其实并不是指NO3，而是有机物。


水肥，指的就是水中有机物含量高     
经典环境：刚喂完珊瑚粮        

水瘦，指的就是水中有机物含量低      
经典环境：根本不喂珊瑚粮，连鱼粮也少喂的缸



       所以，不要再说自己NO3低就是水瘦，这两者没有必然联系。





              有机物含量的高低是一件很复杂的事。


             首先没有试剂能测，我们判断有机物高低全靠缸里的环境来“猜”。很大程度上，这并不准确。


             其次，有机物对鱼缸的影响，现在还是颇有争议的。所以在这篇文章里我不讲。


            对于新手鱼友，也不用太在意，只要你的缸是个常规缸，没有乱加添。


            99%情况下，缸里的有机物含量会在一个合理范畴，对珊瑚和鱼类也不会有健康方面的显著影响。

小田田

多喂鱼

来自安卓APP客户端

陳傑

有些 我不认同

来自苹果APP客户端

kunzaiss

一只喵说的话看看就好，别信

来自安卓APP客户端

土豆土豆土豆

个人理解而已。

来自苹果APP客户端

kinitsu

蛋分是否会导致水太瘦或者太肥呢？

余溪喵喵喵

kinitsu 发表于 2019-3-8 15:17
蛋分是否会导致水太瘦或者太肥呢？

你喂太多 水有可能肥。一般来说正常的缸很少水瘦，但是除非你一点点点都不喂。缸内珊瑚、鱼 生物也都在新陈代谢

kinitsu

余溪喵喵喵 发表于 2019-3-11 10:11
你喂太多 水有可能肥。一般来说正常的缸很少水瘦，但是除非你一点点点都不喂。缸内珊瑚、鱼 生物也都在新 ...

之前按照女神的方法，资料菌膜和甲藻，每天一颗冰冻丰年虾，蛋分部分时间关闭，3天时间有好转，3天之后菌膜又来了，不知道现在该怎么办了。

T8078

学习路过

东南海水

NO3高低的确不代表水肥水瘦，当然加大喂食后水肥会导致NO3上升，但是NO3高不意味着你的水肥。 我个人感觉应该看缸里的小生物多寡来判断水肥水瘦，例如蛋白虫， 扁跳虾，还有一些叫不出名字的微细生物。