我眼中的柏林系统

duhaoran · 发表于 2008-5-16 13:22:50

DENNY大大要讲课了，大家排好板凳泡好茶水听课喽

steven147xiaoyu · 发表于 2008-5-16 13:40:55

本帖最后由 steven147xiaoyu 于 2011-2-25 14:41 编辑

???????????????????????????????????????????

coolfish · 发表于 2008-5-16 14:01:49

3个缸，柏林，REEF-BANE辅助，都是很成功的。饲养SPS
NO3测试不到，PO4 0.02-0.06

不用怀疑柏林的威力
更要好好研究并且把握开缸过程

coolfish · 发表于 2008-5-16 14:05:00

水流灯光化蛋很重要，活石质量并不太重要。
只要活石不要太差就可以了。

小志 · 发表于 2008-5-16 14:14:44

这是死石活石之争续集吗？～～

估计议题又是以下几个：
1.活石的标准
2.死石是否会变活
3.活石的质与量同水流间的关系
4.如何处理活石才是科学的。

一个论点要同那么多议题相关很难会有结论...

denny · 发表于 2008-5-16 15:05:46

小志兄，我早已经对讨论活石多或少，死或活的标准讨论感到厌烦。
我主要的论点是“遏制”，遏制所有细菌的生长条件。所有文字基本都只是为了证明它而已。

denny · 发表于 2008-5-16 17:20:02

原帖由 coolfish 于 2008-5-16 14:05 发表
水流灯光化蛋很重要，活石质量并不太重要。
只要活石不要太差就可以了。

被老顾一句话把我的观点概括完了，看来都不用写了

illusionxxx · 发表于 2008-5-16 19:59:22

很好的文章,期待后篇.尤其是养水这块.希望能尽早写出来.

老看客 · 发表于 2008-5-16 20:21:13

期待后篇

tottinico · 发表于 2008-5-16 22:08:52

严重:期待后作handshake

		自动登录	找回密码
密码			立即注册