天堂还是地狱——酒精大法详解

我行依旧

首先，很钦佩楼主的钻研精神 。

酒精法是不是地狱我不知道，不过我认为它绝对不是天堂。
酒精法本质是将鱼缸的生态推向一个更适合细菌生长的方向，最终 的将是细菌（我们甚至不知道是什么菌）， 的是珊瑚和鱼。。。

从另一个角度说，no3=0就一定是一个好的海水缸了么？答案是:非也，而且也可能是一个更为糟糕的海水缸。
no3是从何而来的呢？是消化菌辛勤工作的结果。如果目的仅仅是想消除no3，那也很简单，把消化细菌统统干掉就行了，没有了no3制造者自然也就没有no3问题了。据这个例子只是想说明，一个好的海水缸不仅仅是no3一个指标，还有更多的我们无法检测的物质（比如有机物）。
酒精法只是将一种你可以监测的毒性较低的有害物(NO3)转变为N种你无法检测的东西，而他们的毒害究竟有多大？只有你缸里的生物知道。

另外，对付no3有很多更为成熟的好方法，为何要偏要选择这种 "葵花宝典" 呢 ？

养海水其实是在建立一个生态，一个良好的生态要求 建设者不仅要有良好的系统设计，更重要的要有正确的后期维护。而一个鱼缸生态的发展方向是红泥/褐藻满缸的下水道型，还是钙藻主导，珊瑚旺盛生长的梦幻椒盐型，完全是由我们来决定的。
世界上有很多成功的美缸在网路上分享，我们为何不花更多的精力去研究一下他们的成功经验呢？

养海水是没有捷径的

新手观点，仅供参考

[ 本帖最后由 我行依旧 于 2007-1-12 00:58 编辑 ]

coolfish

原帖由 我行依旧 于 2007-1-12 00:55 发表
首先，很钦佩楼主的钻研精神 。

酒精法是不是地狱我不知道，不过我认为它绝对不是天堂。
酒精法本质是将鱼缸的生态推向一个更适合细菌生长的方向，最终 的将是细菌（我们甚至不知道是什么菌） ...

我行就不要说自己是新手了 你是新手,我们都是新生儿了

我行大虾说的很有哲理,我最终认为:酒精法是"潘多拉的盒子".
一个缸是一个系统,相互平衡的,如果你加入什么东西破坏了平衡,而且造成了倾斜,将是非常恐怖的.
所以尊重自然的法则,COPY自然是王道 我非常同意我行的观点,2个字:"生态"
我马上要再开两个缸,来验证自己的理论

建议给楼主加精

denny

我行大大用“葵花宝典”来形容酒精法，我觉得最合适不过了。现在我在试验期间就很有点练“葵花宝典”的旁门左道感觉。而且上文也写了，副作用多多，用起来需要小心翼翼如同走钢丝。而我写了一大堆文字，就是想重点突出它造成的危机，而非推荐大家使用。
       其实有头发没人想做秃头，如果如令狐冲般有天赋，又可学到独孤九剑，傻瓜都不会去自宫。一些无奈的环境下，只好挥刀自宫啦。而所谓的无奈，就是场地缺陷，设计缺陷，资金不足，地域问题等。

黑色阳光

好文，狂顶。

[ 本帖最后由 黑色阳光 于 2007-1-18 21:42 编辑 ]

乱试佳人

不能给甲鱼喝酒，这玩意上头

潜海观鱼

已拜读

jerryhu

这才是论坛里面的好文章，很多人成功了只会给大家看缸怎么漂亮，怎么不把自己的经验拿出来，大家共同学习进步呢，大家好才是真的好！这样才有更多的人加入我们的行列来！
不管成不成功！申请加精！

小宝555

我已COPY了,回去得好好研究,因为我正准备用酒精除硝呢!

小丑鱼:nemo

谢谢LZ的知识,钦佩

orlan

看来褒贬都有，等待你们的测试结果